街头夜排档是应该废掉，还是继续留下？如果留下它们，又该如何对其规范管理？

　　 上周，一个相关的问卷调查在鹿城区28个社区的数百位市民中展开。调查结果显示，大多数市民认为夜排档可以保留，但需要规范管理。

　　 推荐阅读

　　 温州市发现一例“肾结石宝宝”

　　 台风影响 旅行社取消涉海旅游项目

　　 瑞安经济发展论坛 企业家频递纸条求良方

　　 温州男孩 讲述奥运志愿者故事（图）

　　 上午8时：台风距温州东南偏南约470公里

　　 浙江省防指启动II应急响应

　　 6成多市民认为：

　　 夜排档可以保留

　　 但需要提高档次

　　 在这次问卷调查中，30%的受访者属于排档的常客；而58%的人偶尔去夜排档，只有12%的人表示“没去过”。其中46%的人的排档消费体验是“脏乱差吵，档次太低，不喜欢”，34%的消费者认为“环境好的排档还是很不错的”，12%的人觉得排档消费“轻松惬意，消费便捷”。

　　 在被调查者中，58%的人反映“社区或住宅周围有至少一两家排档”，有“三家以上”的占到了34%，可见市区排档分布之广。

　　 而面对“住家周围的排档是否对生活产生了负面影响”的问题，74%的人说“有，很严重”，20%的受访市民则反映“有些影响，不是很大”，只有12%的住户觉得“基本没有影响”，这其中包括一部分住家周围没有排档的被访者。由此可见，分布在居民楼附近的排档，对周围的住户影响还是很大的。

　　 但有意思的是，尽管排档让其周边超过7成的被访住户觉得生活受到了严重负面影响，但是面对“您对目前市区排档的看法”这个问题时，认为排档“太脏乱，严重扰民，影响城市形象，应坚决取缔”的人只占到了受访者的32%，而认为“需要加强管理，提高档次”的却占到了60%，而且还有6%的人认为应“开辟排档专区，分类管理，居民楼附近坚决取缔”，还有2%的市民持“其他”意见。

　　 也就是说，66%的被访者觉得夜排档可以保留，但要加强管理，提高档次。

　　 7成多市民希望：

　　 应出台相关法规

　　 规范管理夜排档

　　 夜排档的负面影响主要有哪些？72%的被访者将票投给了“污染居住出行环境”和“噪音污染”。前者主要指排档缺乏有效的卫生管理，总是把周边弄得狼藉一片；后者主要指夜排档大多营业到凌晨，炒菜声、吆喝声、划拳声等喧哗严重影响附近居民休息。此外，还有“油烟太大”“妨碍交通”等影响。

　　 夜排档为什么难管？7成被访者认为最难的是两点：营业时间长，尤其是后半夜，而排档流动性大，易收易摆，难管；二是吵闹、随地便溺等不文明现象难管。另外，还有“排档从业者素质过低”等原因。

　　 对于“目前相关部门对排档的管理存在哪些问题”的提问，72%的受访市民把票同时投给了“缺乏相关规范、办法、法规”、“涉及太多部门，部门间互相推卸责任的现象严重”和“缺乏长效管理”。

　　 不少市民还在调查问卷上写下了自己的建议。打绳社区的一位女士认为，“夜排档最好在后半夜不要开张”。五马街道墨池社区的一位被访者则认为“需要有明确的单位统一管理夜排档”，将“方便市民、享受乐趣”作为先决条件进行考虑，“创出夜市排档景观”。水心街道松柏社区和江滨街道株浦社区的两位受访者同时提到应“有专人清理和管理卫生”“从业者要有健康证，食品要检验是否合格”。进入论坛讨论(温州话题)