桐乡出租车司机李某看到乘客遗落在车里的手机后，删除了原手机里的所有信息资料，并将手机据为己有。没想到“冤家路窄”，一个多月后，手机被再次坐车的失主认出并要回，李某还为此赔了失主2000元的“信息资料损失费”。

　　 的哥捡到手机私吞

　　 记者昨天获悉，8月5日上午，来桐乡办事的山东人王先生在桐乡市区坐了李某的出租车，结果把手机落在了车上，发现时，出租车早已离去。虽然自己当时坐在出租车的副驾驶座上，但王先生没有注意的哥李某的工作证件，也没有记下车牌号码，所以只能自认倒霉。

　　 的哥李某事后突然听到车里响起了手机铃声，而这铃声又不是自己的手机发出的，这才看到副驾驶座上有部手机，并确定就是刚才那名乘客落下的。后来，手机又响了，李某索性关了机。“可能是失主打来找手机的，但我当时看到这是一款崭新的智能手机后就起了贪念。”李某后悔地说，“我也是存有侥幸心理，认为那名乘客并不知道自己的车牌号码，并且从口音上判断他不像是本地人，于是就心一横，删除了原先手机里存储的信息资料，换上自己的SIM卡用上了。”

　　 失主又坐上他的车

　　 然而，无巧不成书，过了一个多月，王先生又在桐乡市中心打的，并再次坐上了李某的车。王先生告诉记者：“一坐上车，我就觉得那司机很面熟，但当时不是很确定，于是就和他闲聊起来。后来，我觉得他的外貌和声音与当初那个司机越来越像了。聊天过程中，他取出手机接了个电话，我发现他用的手机型号和自己丢失的那款一模一样，这才断定。”王先生当即报警。

　　 梧桐派出所民警了解事情经过后对双方进行了调解，李某于是把手机还给了王先生。但由于手机里的联系人等信息已被删除，王先生要求李某赔偿“信息资料损失费”。李某一开始不愿意，但最后还是赔偿了王先生2000元。

　　 赔偿信息损失费不合理

　　 事后，有人认为李某虽然捡到财物据为己有不对，但赔偿2000元“信息资料损失费”很冤。记者就此向桐乡市司法局法制科科长张伟伟进行了咨询。张科长认为：“李某的这种行为属于不当得利。从刑法的角度来说，如果你遗失了钱物，在明确是谁占有的情况下，数额较大的，经公安部门调解，对方肯归还的话，就不予追究法律责任；但如果对方拒不归还也不承认的话，有关方面可以盗窃罪起诉对方。现在，经民警调解，李某已经归还了手机，而王先生要求李某再赔偿2000元‘信息资料损失费’，这是没有依据的。因为赔偿损失涉及民事责任，赔偿损失要可以计算的才可以，而手机里的信息资料很难讲具体值多少钱,所以王先生的要求是不合理的。”

　　 记者事后又联系了桐乡市运管处，运管处工作人员表示，从道德的角度来看，作为直接面对大众的窗口单位和公共服务性行业，出租车行业对从业人员职业道德的要求相对较高，对李某的这种行为，他们将给予批评教育，并进行适当的处罚。