新闻背景：为充分利用公共资源，切实有效解决市民如厕难问题，2006年11月初，嘉兴市区“五城联创”创卫工作领导小组办公室发出通知，决定将市总工会等33家单位厕所对市民开放（“党报热线”曾作报道），对此市民好评如潮。那么时隔一年多，这些大开“方便之门”的单位，是否依旧在为公众行方便呢？近期，记者对部分相关单位进行了暗访。

　　 本报讯 9月22日上午9时35分，记者首先来到市财政局，问门卫是否可以入内上厕所，没想到对方指了指对面的范蠡湖公园，让记者去那里上。“你们单位厕所不也对外开放吗？”见记者指着该单位门前“公共厕所”的牌子问,保安想了想回答说，上倒是可以上的，但去办公楼比较远，你要去就去吧。

　　 当天上午10时许，在市中级人民法院，面对记者“方便”要求，保安表示前来办事的人上个厕所没问题，过路的人不行，主要是没地方停车。在随后的暗访中，把记者挡在门外的还有市检察院门卫。当时记者向门卫“借用”厕所，他却指着一旁的远洋大厦，让记者去那边上。

　　 残奥会期间，记者曾向市水利局门卫问能否入内“方便”，保安解释单位有规定，奥运会期间出于安保需要，暂不对外开放。9月23日记者再次去该单位暗访时，保安表示可以进去上厕所。

　　 令人欣慰的是，记者暗访的其他8家单位都敞开了“方便”之门，其中市食品药品监督局等单位还能以良好的态度给记者引路，让人感觉温暖。

　　 虽然能顺利进入一些单位“方便”，但记者在暗访中也发现少许不足。比如,一些单位提供的公厕，卫生情况较差。有些单位的厕所缺少男女厕所标志。少数单位虽然允许市民进去上厕所，但是却缺少统一指引牌。

　　 如记者奥运期间去交通大楼暗访时，虽然门卫师傅热情地给记者指引厕所位置，但是一楼的厕所却缺少基本的男女厕所标志，厕所的门和其他办公室的门也没有任何区别，记者只好在走廊徘徊，不敢“贸然”进去，生怕走错门，最后看到一位男士从其中一扇门里出来，记者才敢确定这就是男厕所。也许这和该局大楼当时正在装修有关，还没来得及安装相关标志，否则，前往上厕所的市民难免会遇到类似的尴尬。

　　 记者随机采访了几名行人。“单位开放厕所确实是一项亲民、便民举措，再也不用为找不到厕所而烦恼了。”出租车司机高师傅说。一名在校大学生却表示，单位厕所向公众开放当然好，但自己一般不会去单位上厕所，因为像肯德基、麦当劳这样的商业场所都能够自由进去，而去单位上厕所会被门卫反复盘问，觉得比较麻烦。另有多名受访市民表示，他们不知道这些单位的厕所已向公众开放。