新闻背景:为充分利用公共资源,切实有效解决市民如厕难问题,2006年11月初,嘉兴市区“五城联创”创卫工作领导小组办公室发出通知,决定将市总工会等33家单位厕所对市民开放(“党报热线”曾作报道),对此市民好评如潮。那么时隔一年多,这些大开“方便之门”的单位,是否依旧在为公众行方便呢?近期,记者对部分相关单位进行了暗访。
本报讯 9月22日上午9时35分,记者首先来到市财政局,问门卫是否可以入内上厕所,没想到对方指了指对面的范蠡湖公园,让记者去那里上。“你们单位厕所不也对外开放吗?”见记者指着该单位门前“公共厕所”的牌子问,保安想了想回答说,上倒是可以上的,但去办公楼比较远,你要去就去吧。
当天上午10时许,在市中级人民法院,面对记者“方便”要求,保安表示前来办事的人上个厕所没问题,过路的人不行,主要是没地方停车。在随后的暗访中,把记者挡在门外的还有市检察院门卫。当时记者向门卫“借用”厕所,他却指着一旁的远洋大厦,让记者去那边上。
残奥会期间,记者曾向市水利局门卫问能否入内“方便”,保安解释单位有规定,奥运会期间出于安保需要,暂不对外开放。9月23日记者再次去该单位暗访时,保安表示可以进去上厕所。
令人欣慰的是,记者暗访的其他8家单位都敞开了“方便”之门,其中市食品药品监督局等单位还能以良好的态度给记者引路,让人感觉温暖。
虽然能顺利进入一些单位“方便”,但记者在暗访中也发现少许不足。比如,一些单位提供的公厕,卫生情况较差。有些单位的厕所缺少男女厕所标志。少数单位虽然允许市民进去上厕所,但是却缺少统一指引牌。
如记者奥运期间去交通大楼暗访时,虽然门卫师傅热情地给记者指引厕所位置,但是一楼的厕所却缺少基本的男女厕所标志,厕所的门和其他办公室的门也没有任何区别,记者只好在走廊徘徊,不敢“贸然”进去,生怕走错门,最后看到一位男士从其中一扇门里出来,记者才敢确定这就是男厕所。也许这和该局大楼当时正在装修有关,还没来得及安装相关标志,否则,前往上厕所的市民难免会遇到类似的尴尬。
记者随机采访了几名行人。“单位开放厕所确实是一项亲民、便民举措,再也不用为找不到厕所而烦恼了。”出租车司机高师傅说。一名在校大学生却表示,单位厕所向公众开放当然好,但自己一般不会去单位上厕所,因为像肯德基、麦当劳这样的商业场所都能够自由进去,而去单位上厕所会被门卫反复盘问,觉得比较麻烦。另有多名受访市民表示,他们不知道这些单位的厕所已向公众开放。