浙江在线10月06日讯 　肇事司机已获刑，死者家属称交警未处罚卖车人

　　慈溪市居民郑某的父亲因车祸身亡，郑某认为父亲的死不仅仅是肇事司机的责任，要求交警处罚除肇事司机之外的相关人员，交警没有同意，郑某因此将交警告上法庭。近日，此案在江东法院审理。

　　父亲因车祸身亡

　　去年6月1日晚上7点多，在慈溪市天元镇十甲村的道路上接连发生2起车祸。一名男子无证驾驶摩托车，撞伤了一名行人后，置伤者不顾逃逸，又在百米处撞死了郑某的父亲。

　　这段事实记录在慈溪法院的一份刑事附带民事判决书里面，但在郑某眼里，“父亲是为了阻止肇事司机的逃逸行为，张开双臂阻拦，结果被肇事司机直接撞倒，次日抢救无效死亡的。”

　　去年8月8日，慈溪法院以交通肇事罪判处肇事司机有期徒刑2年8个月，同时郑家还应获得20万余元的赔偿。

　　要求处罚未果

　　因为和无证肇事司机有一桩没有合同证明的“买卖”，慈溪长河镇的村民芦某也被牵涉进这桩交通事故中，“前年9月，我已经将车子卖给了肇事司机，并和他达成了口头约定，此后车辆所发生的一切后果由他承担，与我无关”，芦某的说法没有证据佐证，未获慈溪法院采信，因此在民事部分的判决里，芦某要和肇事司机一起对郑家的20万元赔偿承担连带责任。

　　事情并没有在这起刑事案件判决后画上句号，虽然肇事司机受到了刑罚，芦某也承担了相应的民事责任，但郑某和家人依然悲痛难耐，郑某认为，芦某将肇事摩托车交给没有取得机动车驾驶证的人驾驶，还应当受到行政处罚。

　　今年5月，郑某向交警提出，吊销芦某的驾驶证、对芦某进行扣分和罚款。市交警支队作出了不予处罚的答复。

　　交警难罚卖车人

　　今年8月29日，郑某将宁波市交警支队告上法庭。

　　交警认为，是否吊销芦某的驾驶执照和郑某并没有法律上的利害关系，郑某没有诉讼主体资格。法律没有规定摩托车不能卖给无证的人，也没有规定摩托车过户必须登记，法律规定的是摩托车上路必须登记。交警可以对无证驾驶的人进行处罚，但无法对一桩车辆买卖行为的双方作出行政处罚，车辆买卖属于民法调整的范畴，让他们处罚卖车人相当为难。

　　江东法院审理后，没有作出当庭判决。主审法官表示，由于案情复杂，此案将合议后择日宣判。