炸伤女生的鞭炮样品在庭上展示,但经销商和生产厂家极力否认 。

　　 浙江在线03月07日讯 失去右眼，对一个二十出头的女大学生意味着什么？昨天上午，面对小王家属和律师的诘问，燃放鞭炮的店家、卖鞭炮的摊主、鞭炮经销商和生产厂家都玩起了“太极”，极力回避责任。

　　去年3月17日，小王与同学在西溪路营门口公交站等车时，遭遇飞来横祸。她的右眼被马路对面丁记香辣馆“开门炮”炸伤，随后做了眼球摘除手术。(此事早报曾作详细报道)

　　昨天上午，小王将她认为应该承担责任的厂商和个人告上西湖区法院，索赔包括5万元精神抚慰金在内的232355元。

　　然而，官司一开始就不顺利。

　　受伤学生即将毕业找工作

　　“希望你们报道时不要用真名。”昨天上午8点50分，庭审开始前，面对众多媒体记者，小王的律师章韵燕说起了个人隐私保护的话题。她希望除了不用真名之外，不要提及小王的学校名称。

　　坐在一旁的小王低头不语。她戴着黑框眼镜，不仔细看她右眼发现不了什么问题。

　　“除了少数几个同学外，小王没把右眼球被摘除的事情告诉别人。”章韵燕说，小王正面临毕业和找工作，不希望这件事情再给她增加困扰。

　　被小王告上法院的被告有四个，分别为丁记香辣馆(现改名为如意土菜馆)老板管才艮、卖鞭炮给管才艮的朱福仙、批发鞭炮给朱福仙的的杭州万家烟花爆竹有限公司以及生产鞭炮的安徽郎溪县镇心烟花爆竹有限责任公司。

　　章韵燕认为，燃放“开门炮”造成小王右眼失明，餐馆老板难逃其责。 “开门炮”低空爆炸，说明产品质量存在问题，出售、经销和生产“开门炮”的单位也应承担责任。　　

　　四被告法庭上互推责任

　　“‘开门炮’是我们放的，但它有质量问题。”管才艮在昨天的法庭上说，事发后他们将小王送往医院救治，还承担了1万多元的治疗费。

　　“购买鞭炮时，店主明确说是先响一声，飞到半空后再响一声的。但后来这鞭炮却横向飞往马路对面，我们也没有预料到。”管才艮说。

　　朱福仙认为意外事件的发生，有可能是鞭炮燃放不当或本身有严重质量问题造成的。

　　“这不是我们货。”杭州万家烟花爆竹有限公司和安徽郎溪县镇心烟花爆竹有限责任公司双双否认发生意外的“开门炮”是他们经销和生产的，因为从产品的外包装和标注来看，有明显差异。

　　两家公司还当庭指出，朱福仙经常出售假冒伪劣烟花爆竹并多次被有关部门查处，并不能排除这是假冒伪劣产品惹出的悲剧。

　　由于小王提供炸伤其右眼的“开门炮”残留物只是照片复印件，法庭无法确认炸伤小王的“开门炮”就是经销商和生产厂家那里来的。审案法官决定暂时中止本案审理，等从警方调取相关物证之后再择日进行当庭对质。　　

　　她把眼角膜捐给了陌生人

　　休庭时，小王偷偷抹起了眼泪。

　　“她是坚强而且充满爱心的人。”小王的一个同学告诉记者，小王住院时，已将右眼眼角膜无偿捐献给一个素不相识的贵州小伙。

　　去年年初，贵州小伙小汪遭遇意外后导致右眼球破裂。这使得他每次去找工作都被人家拒绝。

　　当时，小王的右眼眼角膜尚未失去功能。劝捐员找到小王父女。两人经过一番考虑，同意捐献眼角膜。去年4月初，小汪接受了眼角膜移植手术。小王几个月后也做了活动性义眼片植入术，虽然对眼部外观影响不是很大，但她的右眼已经失明。

　　小王一位亲属告诉记者，小王中专读的是卫校的药剂专业，本来卫校毕业后家里劝她找份工作算了，但她不甘心，一直想多读点书，于是两年前来到杭州攻读大专和本科学历，谁也没想到会发生这样的意外。