浙江在线07月10日讯 建德市的舒先生气愤地给记者打来电话说，7月4号他10岁的儿子舒马赫在当地的青少年活动中心玩耍时，跌在了一个没盖子的窨井上，一只脚严重受伤，但是青少年活动中心的表态是：这事跟我们一点关系都没有！

　　记者赶到建德时，10岁的舒马赫正在家里做作业，他的左腿还包扎着绑带，经过几天的治疗，小舒马赫已经能够一瘸一拐地走路了；但是会不会有后遗症很难说，病历本上写着：左腿伤口长达3公分，深达骨腔。

　　小舒马赫说，爸爸上周六晚7点多钟带着他到新安江青少年活动中心玩，他在玩了溜冰场里面的滑梯后，沿着圆形的走道走出来，由于一个窨井只盖了半个盖子，而且灯也没开，就拌了一下，左腿磕到了锋利的边缘。

　　舒先生说，“腿上都是血，抱到医院，医生说肉都烂了，骨头都露出来了。”

　　记者在新安江青少年活动中心溜冰场看到，圆形护栏走道上的窨井盖已经被盖好了，可是舒先生当时拍下的照片显示，当时这个窨井只是盖了半个盖子，另外半个盖子不见踪影。舒先生说事后他找到了相关负责人，本意只是想好心提醒一下。“这里这么多小孩，万一磕到的不是腿，是头怎么办？我只是想去提醒他们一下，要注意公共设施的安全。”

　　舒先生自己也说，孩子意外受伤，作为监护人他有一定的责任；但是青少年活动中心是对外开放的，供小孩子玩耍的地方，公共设施总不能有什么安全隐患吧。可是万万没想到得到的回答是：“他们主任就说，这个事情跟我们一点关系都没有的。”

　　记者陪舒先生找到了新安江青少年活动中心，对此，负责人的答复十分直接：

　　新安江青少年活动中心主任汪征则称，“你说你孩子在我这里受的伤，你拿出证据来。”

　　新安江青少年活动中心主任汪征要求舒先生拿出证据，证明孩子是在这里受的伤，舒先生手里当然有证据，而且除了物证外，还有人证。

　　前天，同样还是这家新安江青少年活动中心，有一个11岁的小男孩帅帅，差点就淹死在这家活动中心的泳池里。

　　7月6日下午，11岁的建德男孩小帅帅被送到新安江青少年活动中心上游泳培训课。到了泳池外面，帅帅的堂姐邵芳就被拦在了外面。“当时我要进去，他们说不能进去的，到了游泳池里他们会负责的。”邵芳说，当时她就被拦在了这道铁门外，但不到十分钟她就发现帅帅不见了，然后帅帅被从深水池里救起，这中间间隔大概有10分钟左右。帅帅被救起后，在当地医院抢救无效，又被连夜送到了浙一，至今仍在昏迷，医院已经开出了病危通知书。不过邵家的亲戚说，更让他们愤怒的是出事后游泳馆承包人的态度。“我们说要转院，你要准备救命钱，他们就说没有，态度很冷漠的。”

　　出事的游泳馆在建德青少年活动中心底层，为25米泳道，并不大。昨天帅帅的堂姐就被拦在这道铁门前，正对着门就是一个救生员专用的高台座位。

　　帅帅的堂姐邵芳说，“昨天我没有看到这个位置上有救生员的。”

　　记者看到，泳池两边各有一个救生员座位，座位上还有专门用来捞人的工具，可是这一切都没有避免悲剧的发生。那么事发时，救生员是否在岗呢？新安江青少年活动中心的负责人说不清楚，而对于承包的游泳培训机构有没有资质，也是含糊不清。

　　新安江青少年活动中心主任汪征则表示，“这家游泳培训机构在活动中心已经有好长时间了。”

　　10岁的舒马赫，跌在了没盖的窨井上，活动中心负责人要家长拿出证据；11岁的小帅帅，差点溺毙在泳池里，活动中心负责人回答含糊不清。那么，孩子屡屡出事谁之过？

　　7月4号到7月6号短短两天时间，新安江青少年活动中心接连发生了两起事故，对此，相关负责人究竟作何解释呢？

　　舒先生说自己10岁的儿子小舒马赫在新安江青少年活动中心跌伤，因为当时窨井盖只盖了一半，此外灯没打开。新安江青少年活动中心负责人要求家长拿出证据。舒先生说物证当然就是当时拍下的照片，窨井盖确实只有半个盖子；此外当时还有不少小朋友和家长也在场，这些都是人证，随时都可以联系上。听了这些说法后，新安江青少年活动中心的负责人改了口，不过他认为舒先生解决问题的途径不正常。

　　汪征则表示，“我跟他说了，要通过正常途径来解决。”汪征认为，通过新闻媒体来协调并不是一个正常的解决途径。那么什么才算是正常的途径呢？站在旁边的另一位负责人是这样解释的。

　　新安江青少年活动中心培训部负责人叶新生表示，“这是内部矛盾，我们地方上的事情地方上自己解决。”

　　没错这的确只是内部矛盾，可是舒先生说正因为活动中心压根就认为自己没有丝毫的责任，才求助于媒体的。对此，新安江青少年活动中心负责人又找了另一个理由。

　　叶新生解释，“窨井盖没盖是因为那天刚好在抽水，溜冰场我们压根都不对外开放的。”

　　听起来连这位负责人都难以自圆其说，那么究竟责任应该如何划分呢？先来听听10岁的小舒马赫自己的看法。“先是怪我自己不小心，活动中心窨井没盖好、灯也不开也有责任。”

　　而浙江浙杭律师事务所李斌律师认为，“作为公共设施提供方，应该对安全隐患进行清除；这件事，家长作为监护人，应承担主要责任；但是青少年活动中心也应该承担相应的民事赔偿责任。“

　　导语：连10岁小孩都知道这件事双方都有责任，但是新安江青少年活动中心的负责人，为何却对自己应当承担的责任，一再地推脱搪塞呢？再说了，短短两天接连两个孩子出事，管理上难道就真那么完美吗？地方上的事情地方上解决，这种说法怎么听起来这么耳熟，很像一句广告词：我的地盘我做主！