浙江在线3月17日讯 杭州普金家园的业委会成员投诉,说小区原来的物管帐目不清、要价太高、服务太差,他们聘请了新的物管,但是原来的物管不肯离开。而且这其中据说还存在见不得光的交易。
下午一点,记者赶到了杭州普金家园,业委会主任徐女士带了新聘请的物管负责人,正在与原物管负责人激烈争吵。
杭州普金家园业委会主任徐女士说,原来的物管浙江信安物业拒绝公布账目接受全体业主审查。而种种做法让人怀疑,比如小区里部分商铺收益是归全体业主所有,别的小区商铺价格年年上涨,而普金家园的雷打不动,她们怀疑物管另有一本账;此外,更明显的是停车泊位费问题。“说小区里有60个车位,但是我们每天数,至少停了70多辆车,忙的时候更多,这些钱哪里去了?”
徐女士说,最关键的是小区里多数业主对信安物业的服务不满意。“他们的服务那是太差了,有业主的车子被保安用钉子戳破、自行车被胶水浇。”
徐女士说,和原来物管信安物业的合同早就到期了。新一届的业委会征询了业主意见后,决定更换物管,新物管要价比信安更便宜,资质也比信安好,但是信安不肯走,坚持在没有签新合同的情况下继续管理小区,而且还试图用好处分化业委会成员。“给业委会成员每人一张超市卡,我是没拿,后来一问,卡里是有500块钱。”
业委会另一成员、原业委会副主任傅女士拿出一份光碟,说这其中记录着原业委会主任与物管之间见不得人的交易。
一份光碟记录了某种秘密交易?
杭州普金家园原业委会副主任傅女士手中有一份录音,她说这录音足以证明,原来的业委会主任与物管之间,早就达成了某种秘密交易。这录音的内容是什么呢?
傅女士是杭州普金家园第一届业委会副主任,她说原业委会主任徐某也曾经给过业委会成员好处费。“他给我们每个人塞了4千到5千,还让我们不要互相打听,就说听话好好干,好处很多的。”
原业委会主任徐某为何要给业委会成员塞钱呢?傅女士说,意思其实很明白,就是让业委会对物管的所作所为“睁一眼闭一眼”。傅女士说当时自己就意识到这是犯罪,于是就想办法录了音。第一段录音,是傅女士和另一个业委会副主任王某的妻子陈某的对话。
傅女士与原业委会副主任王某妻子陈某的对话
傅:那你拿了多少?
陈:是你老公问我的,你老公说,你是不是拿了五百块,我说是的。
傅:谁给你的?
陈:徐建平啊。
傅:他怎么说的?
陈:他说是签合同的。
傅:哪个物业的合同?
陈:就是那个,那个信安的。
第二份录音,是傅女士与原业委会另一个副主任李某的对话:
声音来源:傅女士与原业委会副主任李某的对话
傅:我问你,你实话实说,上次徐建平在西子饭店给我们的信封里放了多少钱?
李:哪里?
傅:信封里面,西子饭店。
李:没有给我,什么时候给我的?
傅:信封里面,你们都拿到的,怎么睁着眼睛说瞎话的。
李:哦,三百块钱,不是请客请掉了,我从来不去想那回事的。
此外还有第三份录音,是傅女士和原业委会主任徐某的直接对话,谈到了两万块钱怎么分的问题;第四份录音也是傅女士和原业委会主任徐某的直接对话,扯出了向信安物业法人代表潘某要钱的事情。
声音来源:傅女士和原业委会主任徐某的直接对话
徐:不管拿多拿少,但是在里面,拿了,再说就是窝里反,这个绝对是没有道理的,你有什么不服。你拿了钞票又要说人家怎么怎么。
东窗事发举报人遭受多次报复
杭州普金家园原业委会副主任傅女士说,在保留了这些证据之后,她和原业委会主任徐某对簿公堂,官司是她打赢了,不过之后受到了物管的疯狂报复。
杭州普金家园原业委会副主任傅女士说,自己有了证据之后,在全体业主大会上公开宣布业委会受贿的行为,结果被原业委会主任徐某以侵害名誉告上法庭。最终根据手中的证据,傅女士赢了官司,法院驳回了徐某的上诉。不过,从此家里就开始闹鬼了。有人连续三次往家里的门锁里灌胶水。
傅女士的丈夫:“最后一次我们被关在里面出不来就报了警。”
那么老是来捣乱的究竟是谁呢?
傅女士的丈夫:“是物管的保安队长指使他手下的一个保安干的,最后保安队长被拘留了6天,保安被拘留了5天。”
傅女士的丈夫说,事发到现在已经两年了,物管连个道歉都没有。傅女士这次因为说真话又被选进了业委会,因为害怕再遭到报复,他们家又加装了一扇大铁门。
对此,杭州普金家园的物管浙江信安物业表示,这个事情他们不清楚,要找就去找原业委会主任徐某。不过徐某目前在哪里,无人知道。
为何坚持留守物管有何说法
杭州普金家园物管——浙江信安物业普金家园管理处的刘经理说,行贿的事情根本子虚乌有。
浙江信安物业普金家园管理处刘经理:“业委会成员也很辛苦的,比如他们经常晚上要开会,我们想有所表示,但不是给钱。(那么超市卡算不算钱?)”
500元面值的超市卡算不算行贿,现任业委会主任徐女士当场与刘经理发生了争执。刘经理承认询问过业委会的意见,如果他们要的话就给超市卡,不要也就算了。那么,业委会决定聘请新的物管,信安物业为何不肯撤呢?
浙江信安物业普金家园管理处刘经理:“业主大会三分之二同意续聘,我们就顺理成章地留下了。”
浙江信安物业称,有三分之二业主支持,根据物管条例,业委会必须遵从大多数业主的意见,所以即使没有和新一届业委会续签合同,他们仍然有权利继续担任普金家园的物管。最重要的是,他们手中还有社区和街道对这一争议的批复,上面写明业委会决定另外选聘物管的决定无效。
对此,我们也将继续向有关部门求证。同时,也希望杭州普金家园的业主反映你们自己的心声。