昨天下午，我在江北法院体验了一场只有法官和书记员的开庭。

　　被告人呢？在屏幕里。

　　这是江北法院第一次启用远程视频开庭，有6个刑事案，都是被告人在市看守所的视频室里，对着摄像头和法官对话。

　　“色彩好像还是前一个画面好。”“听一下，声音会不会有点小？”开庭前，法院工作人员紧张地调试设备。

　　看守所那边，也有工作人员站在摄像头前，替被告人“试验”。

　　第一个开的，是湖北人蒋某盗窃香烟案。

　　屏幕里出现的是胸部以上的画面，蒋某坐着，双手背在后面，虽然我坐在旁听席较偏的位置，看得还是很清楚。

　　法官在法院问，蒋某在看守所答，开庭很顺利。

　　“如果觉得法官、书记员跟本案有利害关系，可以申请回避，你是否申请？”法官问完这个问题，屏幕里的蒋某一直沉默。

　　我在想，不会是设备出了问题，被告听不到吧？

　　“意思就是，我办这个案子，你相不相信？”

　　这下，蒋某马上回答，“相信！”原来刚刚是没听懂。

　　最终，蒋某被判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元。

　　第二个、第三个案子紧接着开，都是盗窃案。

　　等三个庭开完，我看了看表，只用了一个来钟头。如果把被告从市看守所带到江北法院，加上办各种手续，路上来回就要45分钟左右，这么一算，视频开庭确实省了不少时间。

　　三个案子的法官、刑庭庭长陈晓蕾说，“节省时间、警力是视频开庭的主要好处，如果把被告人带过来，像今天6个被告，我们要出动至少7个法警，有时，被告多的案子，我们还要跟别的法院借警力。另外，对被告人来说，不需要乘车奔波也比较人性化。”

　　“用视频开庭的，一般是犯罪事实比较清楚，情节比较简单，被告人认罪态度较好的案子。”

　　方便是方便，不过，第一次用这种方式审案的陈晓蕾，也发现一个问题。

　　“跟被告人对话没问题，但体察他们的情绪，就没有面对面这么真切了，今后，我们还会进一步改进。”

　　目前，江北法院已经开了9个数字法庭，今后，这种方式会进一步推广。据都市快报 通讯员 罗小米见 习记者 蒋煜明