浙江在线04月26日讯 昨天，“喜羊羊”卡通形象著作权案在南湖区法院公开开庭审理。被告包括禾城两家知名商场，原被告双方围绕三大焦点展开激辩，其中一被告庭审后与原告达成和解。

　　事件回顾：动漫形象被滥用“喜羊羊”主人告了嘉兴两商场

　　随着国产动漫《喜羊羊与灰太郎》的热播，一些商家看到了里面的商机，纷纷生产印有“喜羊羊”等卡通形象的各类衍生商品。

　　为维护自身权益，“喜羊羊”卡通形象著作权人广东原创动力文化传播有限公司(以下简称广东原创公司)日前来到嘉兴展开维权行动，向法院提起了7起侵犯著作财产权诉讼，被告包括禾城两家知名商场：江南大厦和戴梦得购物中心。记者从法院了解到，涉及的侵权商品主要有笔袋、靠背、床上用品、儿童板凳等，涉嫌侵权商品的共同特点是，产品上都印有“喜羊羊”或“美羊羊”的动漫形象。

　　广东原创公司认为，两大商场的做法均侵犯了原告拥有的卡通形象著作权，损害了原告的经济利益，要求两被告立即停止销售侵权产品，并就每件商品赔偿原告经济损失5万元至8万元不等。

　　法庭聚焦：双方围绕三大焦点展开激辩案件最终和解撤诉

　　昨天，首先出庭应诉的是被告之一江南大厦。法庭上，围绕被告在商品购销过程中是否尽了合理注意义务，被告是否应承担赔偿责任，原告主张的8万元赔偿数字是否符合法律规定等焦点问题，双方展开了激烈辩论。

　　江南大厦的代理律师李亚伟指出，对于原告的维权行为，他们表示理解和支持，作为在嘉兴地区具有一定知名度的企业，他们的产品绝对不会是三无产品，都是有合法来源的，也不会去故意侵权牟利，希望对方能找到真正的责任人，而他们也会进一步协助原告维权。为证明有合法来源，江南大厦方出示了相关商品购销合同及生产商的相关情况。

　　广东原创公司的代理律师邹文龙则表示，尽管被告能提供商品购销合同及生产商的相关情况，但他们认为，被告在商品买卖中并没有尽到合理的审查义务，被告的行为已经侵犯了原告著作权中的发行权，同时，由于原告无法估算实际损失，只能按照相关法律来提起法定赔偿金额。

　　庭审后，双方均表达了调解的意愿。之后，记者从法院了解到，涉及江南大厦的这批案件，最后以双方和解、原告撤诉告终。

　　庭外话题：生产商难追诉原告想在流通环节截流警示

　　“实际上，这次我们还一并告了供货给江南大厦的一家上海家纺企业，因为后来实在找不到人，只能当庭对其撤诉。”邹文龙告诉记者，这7起案件，仅仅是第一场维权战，接下来，他们还将陆续起诉一批涉嫌侵权的商场。

　　“去年开始，我们就在侵权情况比较严重的长三角地区展开了维权工作，光我手上已有上百个维权案件。”邹文龙说，目前，之所以对流通环节中的侵权行为打击力度颇大，主要是在维权行动中，他们发现追诉生产商的责任实在太难，“很多生产商要么查不到，要么就是一个注册‘空壳’，根本找不到人。我们也没有办法。”