浙江在线05月20日讯
前身是临海市垃圾处理场的治水公园，竟有人不顾覆土浅，土基不扎实而在公园内的小山包上建庙，身为临海市园林管理处副主任的朱昌军得知后赶紧阻止，并两次向临海市城市管理行政执法局打报告，然后向临海市政府汇报，要求阻止违法修建庙宇，但至今未果，建庙行动依然热火朝天。
“垃圾山”上建庙宇
治水公园处于古城街道下桥村范围，在灵江和临海防洪坝之间。昨日，记者来到该公园。
一上防洪坝，就能看到公园里有座小山包，山顶树丛中有个在建工地，砖墙水泥柱清晰可见，呈现完整的房屋框架。
上山的道口有面修建到一半的砖墙，现场的工人告诉记者，这其实是牌坊，只不过还未完工。
离牌坊约20余米的山脚，又是一处在建工地，据称，这是山上庙宇的配套工程，是个厕所。
庙宇位于山顶，已经呈现雏形，现场的工人说，这座庙叫归龙殿，是下桥村的庙宇，因为原址要盖居民楼，所以迁至此。“听说有风水先生看过，说这里风水好。”
记者观察了庙宇四周，发现墙基水泥多处呈现细微隐性裂缝，庙宇背面土地松软，从山顶绵延而下，到处都能看到生活垃圾的痕迹。
一位看护工地的大爷说，这座庙采用了钢筋加固，但没听说有打地基，是不是安全，他也说不好。“只是这里种菜不好种，地下都是塑料袋，没养分。”
下桥村村民委主任称建庙能保佑临海市
“治水公园的土地都是我们村的。”下桥村村民委主任叶再超说，在自己村属土地上盖座庙，很正常。
在下桥村党支部办公室，叶再超拿出一份协议，上面写明，2005年9月1日，古城街道和下桥村签订协议，“三创”工作及重点工程建设涉及的沙岸头地块(治水公园)，建成后的公园由村方管理收入，并负责维修。
对此，记者也提出疑问，这份协议说明了管理权，未说明土地归属权，如果是在公共土地上未经有关部门审批通过，建造庙宇，那就是违章建筑了。
“这样的违章建筑临海很多。”叶再超称，他们造的庙宇肯定要比公园漂亮，是经过专业设计公司设计，而且安全性也完全没问题。
但记者在其提供的临海市鼎源建筑设计有限公司和临海市江南建筑设计顾问有限公司共同署名的设计图纸上，发现一条特别说明：其中因建方未提供地质资料，地基承载力特征值暂按每平方80千牛计。
最后，叶再超又说：“造了这个庙，能保佑我们临海市的。”
园林处表示垃圾山地基不稳，建筑存在倒塌可能性
对于下桥村的说法，临海市园林管理处副主任朱昌军表示，他们在治水公园山上建庙宇，是违章建筑，治水公园大部分区域确实属于下桥村所有，但这座山包的所有权不在下桥村，而在治水公园，是园林处在保养维护。
为验证此说法，朱昌军提供了一份征地批复表，1982年7月，为建造城关垃圾堆放场，征用下桥大队江涂地建造永久性垃圾堆放场。总规模为1.63万平方米，其中江涂荒坦1.21万平方米，原有道路900平方米，加阔原道路占地900平方米，新建进场道路2400平方米。
当时的临海县城关镇下桥大队同意征地请求。最后此次征地报批浙江省政府同意。
“我们主要是出于安全考虑，违章反倒是其次了。”朱昌军说，那座山包是垃圾堆成，覆土很浅，有机垃圾会溶解，山体地形可能逐年变化，在山上以钢筋水泥这类固性强的材料建造建筑物，很容易造成沉降，倒塌的可能性完全存在。
去年11月开始，朱昌军两次向临海市城市管理行政执法局打报告，认为公园内违章建造了混凝土房屋，多块石板园路因此被损坏。多次阻止劝告无果，要求根据治水公园破坏实际情况进行执法查处。该报告还抄送临海市相关副市长。
“听说执法过2次。”朱昌军说，都没有成功，临海市政府也协调过此事，但他们没有收到关于协调结果的任何消息。
朱昌军说，园林处还会继续向上面打报告，要求阻止修建庙宇。“毕竟很不安全。”
