各种购物卡、代金券的出现，为商业单位促销与人们日常消费带来不少便利。各种购物卡、代金券大量用于员工福利、节日慰问、人情往来中。但小小的“人情卡”很容易降低受贿者的敏感度，北仑区法院昨天通报的近年受贿案件中涉及“人情卡”情况显示——两成多的受贿案件都跟当事人收取“人情卡”有关。

　　北仑区法院从2007年至今受理受贿案件共计56件，其中涉及购物卡的有12件，占到所有受贿案件的21.4%，其中今年5月份受理的2件受贿案件全部为涉购物卡案件。法院指出，以购物卡形式行贿受贿，早在2008年就被最高人民法院的司法解释明文入罪，目前这类案件有上升趋势。

　　本月24日，北仑区法院刚审理了一件受贿案件。被告人王某原是北仑区教育局的一个部门负责人，在他被认定的受贿金额7万多元中，就包括了价值5000元的购物卡和汽油卡，分别是去年他孩子考上大学时别人送的2000元购物卡和今年过年收的3000元汽车加油卡。

　　“孩子考上大学，逢年过节，朋友间送些东西再正常不过了，收张购物卡怎么能算受贿呢？”庭审中，被告人王某提出这样的疑问。辩护律师也认为，被告人王某收受2000元购物卡和3000元加油卡，金额均不高，未超出正常人情往来的范围，不宜认定为受贿金额。

　　北仑区法院审理后认为，我国有礼尚往来的传统，法律也并不禁止亲朋好友间的馈赠行为，但被告人王某所谓的“朋友”赵某是一家教学仪器供货公司的老板，而王某恰是负责教学仪器采购的教育局负责人，依据最高法院、最高检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条的规定，赵某送购物卡的行为，全部是建立在王某职务之上的，是借馈赠之名行贿赂之实。

　　“购物卡披上节庆日的外衣，让贿赂犯罪更加隐蔽，也让受贿者降低了防范的敏感度。”法官说，很多受贿者认为节庆日收一张购物卡是正常的人情往来，便欣然接受，其实这种想法是非常危险的。小小一张购物卡，虽然金额不大，但若累积起来，就可能数额可观，根据最高检察院有关侦查案件的立案标准规定，个人受贿数额在5000元以上的即可以立案。

　　最近，国务院办公厅下发《关于规范商业预付卡管理意见的通知》，运用购卡实名登记、购卡额度规定、严格开具发票、资金走银行渠道及备付金监管五大方法，全面疏堵利用商业预付卡洗钱、套现、偷逃税款以及行贿受贿的腐败行为。法官认为，对于预防行贿，购物卡实名制只是治标，更重要的是要从行贿受贿人本身入手监控和干预，清理滋生受贿腐败的土壤。

　　新闻链接

　　贿赂与馈赠到底如何区分？

　　法院在审理受贿案时，对收受购物卡的数额，和收受现金一样计入受贿金额中。但对贿赂与馈赠两种不同性质的行为，法院在审查中还是严格区分界限的。法院主要结合以下因素全面分析、综合判断——

　　1.发生财物往来的背景，如双方是否存在亲友关系及历史上交往的情形和程度；

　　2.往来财物的价值；

　　3.财物往来的缘由、时机和方式，提供财物方对于接受方有无职务上的请托；

　　4.接受方是否利用职务上的便利为提供方谋取利益。