浙江在线06月16日讯 前天下午，记者从市监管办了解到，我市5名评标专家因在评标过程中对投标人资格审查严重不负责任，被通报批评。

　　据介绍，5月3日，市西区双岭中路道路工程设计项目招投标在市公共资源交易中心举行。此次投标有北京、上海等4家企业参与，经评审，上海某设计研究院被确定为第一中标候选人。

　　5月5日，市监管办接到反映，称第一中标候选人上海某公司不符合招标文件对投标人的资质要求，要求取消该公司作为第一中标候选人的资格。

　　反映人认为，根据项目设计招标补充公告，投资人资质及等级要求为“应具备建设主管部门颁发的工程设计综合甲级或工程设计市政行业资质甲级，或工程设计市政行业资质(燃气工程、轨道交通工程除外)甲级的独立法人单位”。而据国家住房和城乡建设部网站对第一中标候选人的资质查询，该公司资质明显不符合招标文件的要求，和招标文件中的要求相差甚远。

　　经过核实，市监管办会同主管部门认为反映人反映的情况基本属实，提出请求应予支持。通过进一步调查发现，作为本次评标委员会成员的徐某、王某、谢某、杨某、姚某，在评标过程中对资格审查核对不认真、工作不负责，存在重大失误，致使不具备资格的投标人被确定为第一中标候选人。为促进我市评标活动的公平性、公正性与科学性，市监管办依规对评标专家进行了通报批评。

　　据介绍，我市评标专家的抽取，是在开标前1小时，由市监管办会同市公共资源交易中心通过计算机专家抽取系统随机抽取、自动语音通知评标专家到市公共资源交易中心某号评标厅报到。抽取的评标专家，由于通过自动语音通知、保密专用的密封纸打印等保密方式，现场工作人员对抽取专家的名单也不知晓。被抽取的专家只有来到评标现场，并通过指纹门禁系统，工作人员才知悉某个评标专家。