浙江在线09月05日讯 昨天，诸暨警方对死者袁女士进行尸检，取出了留在其颈部的一颗子弹。

　　这颗子弹是什么型号，是不是自制的？和大唐枪杀案留下的子弹是否相同？警方还在检验。

　　袁女士从银行走出来，进入奥迪车后发生交通事故身亡，人们在她后颈部惊奇地发现子弹；监控显示，车祸前夕，她曾与银行门口的一名黑衣男子“偶遇”——发生在诸暨三都镇的这个血案一波三折，充满诸多悬疑(本报昨天曾详细报道)。

　　是抢劫杀人，还是蓄意谋杀？黑衣男子是不是凶手？这些待解的谜团，引发了很多民间“福尔摩斯”的推测。

　　需要说明的是，关于此案的侦查工作，警方还在进行中。

　　案件还原：

　　袁女士经营纺织厂，为人好

　　——仇杀可能性不大

　　昨天，诸暨三都镇上，大街小巷谈论着这起疑案。

　　55周岁的袁女士在外新村办有一家小纺织厂，有二三十个工人，资产不大，连厂名也没有。这种作坊式的小厂，在当地并不少见。

　　袁女士辛勤经营这个小厂已经有很多年。在客户和员工眼里，她为人很好。

　　“我去过她厂里，老板娘人缘很好，价钱上不会来计较什么。”曾经的一个客户这样回忆。

　　在家属们眼中，袁女士的人缘也很好。“平时没什么纠纷，现在也想不出有什么仇人。”一位不愿透露姓名的家属告诉记者。

　　最新发现：

　　案发处的后门是意外打开的

　　——蓄谋杀人可能性不大

　　在一位知情人士的分析里，认为袁女士被蓄谋杀害的可能性不大。

　　据他介绍，镇上的农村合作银行后门停车场一般是不开的，属于职工停车场，只有运钞车来了才会开一下。

　　袁女士去该银行是在8月29日下午。可能是遇上开学和月底发工资，当天办理业务的人特别多，前门停满了车。因此，下午1点多，停车场的后门才开了。袁女士的车就这样停到了后门。

　　“如果是蓄谋杀人，怎么会知道那天下午后门会开，又怎么知道死者一定会停在后门。”

　　另外，该人士称，监控显示，黑衣男子到银行踩点的时候，袁女士还在家里。

　　推测一：

　　包放在了副驾驶室

　　——是抢劫，但因意外没来得及抢钱

　　基于种种“偶然”，许多人猜测此案是抢劫杀人。如果是抢劫，那么他为什么没有抢走钱包？对于这一点以及血案发生的整个过程，一位知情人士如此推断：

　　当天下午，黑衣男子在银行旁边守候等待目标出现时作案，刚巧袁女士开车出来。约三米宽的路上有一辆摩托车拦着，袁女士就叫男子帮忙搬车。然后，发动车准备离开。

　　这时，进入14秒监控盲区，这段路约有十米。男子来到车边，袁女士踩下刹车，摇下车窗，男子拿出枪，打在袁女士的后脑左侧。

　　袁女士失去知觉，刹车松动，车子缓慢滑行，进入监控区，发生了碰撞，直到撞到电话亭才停下。这时，有人看到，以为发生车祸报警。

　　“可能是个意外，他没有机会下手，凶手一开始也没有想到。”他如此推断。

　　据了解，当时，袁女士的包是放在副驾驶室的。这也给抢劫带来一定障碍。

　　推测二：

　　弹痕显示是近距离射击

　　——可能是个职业杀手

　　据了解，子弹是打在袁女士的脑后部左侧，但取出时是在后颈部，可见，是近距离的射击。

　　“说明当时枪击的方向是从上往下，与地面近乎垂直进枪，这么近的距离需要强大的心理素质，而且干净利落，很可能是个职业杀手。”有医学界人士这样分析。

　　也有人分析：凶手在作案时，精心挑选了地点，而且勘查仔细，连监控点甚至监控盲点都估计得这么清楚，确实专业，下手也很快，逃离的路线肯定也是预先想好的。

　　“从时机上来说，汽车起步时，是最适合谋命的。有可能那辆挡在路上的摩托车也是他刻意安排的。”另一个“福尔摩斯”这样推测。