浙江在线10月27日讯 诸暨妇保医院最近发生了一件怪事，新生儿出生不到两小时就没了，而医院在宣布孩子死亡后半小时，再次宣布孩子住院治疗，又活了。到底什么个情况？

　　诸暨的寿大姐今年34岁，丈夫今年42岁，5年前生有一女，今年年初，寿大姐再度怀孕，将迎来自己的第二个孩子。此前，寿大姐定期定点在诸暨妇保医院做产前围检，胎儿各项指标都正常。但是就在这个月的22号，医生把寿大姐推进产房后，家人却等来了一个噩耗。

　　寿大姐妹妹：“医院宣布孩子死亡……”

　　医院向家属解释，孩子死亡的原因是肩难产。但事情远没有结束，过了半个多小时，悲伤中的家属又接到了医院又一个通知，孩子还活着。

　　寿大姐妹妹：“1点15分他们宣布死亡，而两点多，他们说孩子转院……”

　　寿大姐家属：“孩子还有气的，当时手是这样的……但是另一只手是不会动的。”

　　这是诸暨妇保医院前后出示的两份病程记录。前一份，1点40分“有关情况向产妇及家属交代，可能因窒息过重，新生儿抢救失败死亡”。两点20分，诸暨妇保医院开出第二份病程记录“建议转新生儿科住院治疗”。两份病程记录上的签名都是寿大姐本人。

　　原本满心欢喜期待小生命的降临，等来的却是孩子死亡的噩耗，这已经够不幸的了，竟然之后医院又告诉你，之前宣布死亡是错的，孩子还活着，这让寿大姐一家如何接受？如何相信医院的诊断？孩子没有死，为什么医院之前要让产妇在手术台上签署孩子死亡的情况说明？家属们觉得这事实在很蹊跷。

　　孩子最终在转到杭州儿童医院之后，被诊断为已经脑死亡，那么家属不禁要问，为什么之前所有的产前检查都是好的，最终出生却会经历这样生生死死的起伏？到底诸暨妇保医院在寿大姐生产过程中，有没有操作失误的地方？为什么医院前后开出两份自相矛盾的病程记录？这中间到底发生了什么？为什么这两份病程记录，院方要在家属不知情的情况下，让产妇寿大姐在手术台上签字？带着这一系列的疑问，记者随后找到了诸暨妇保医院。

　　“(那么孩子当时为什么在医院宣布死亡的情况下又说活了)这个不可能吧。你说死了，怎么能从我们医院转出去？(但是当时确实有一份产妇签了字的死亡记录在那里)这个我还没有看到过。”

　　记者手上，有一份家属提供的诸暨市妇幼保健院在给孩子转院前，出具过一份要求产妇签名的病程记录，而在那份记录上，确定因窒息过重，新生儿抢救失败，已经死亡，时间是22号下午1点40。但是，副院长宣樟标面对记者否认了有这份记录存在。而孩子最终死亡的原因，他的说法又跟这份他认为不存在的病程记录上的记录一致。

　　诸暨市妇幼保健院副院长宣樟标：“1点多孩子的头出来了，但是后面发生肩难产。后来我们叫来了很多主任医生。孩子出来了，窒息(什么原因导致窒息)”对方回避不答。

　　院方说，婴儿死亡的最根本原因，要经过医疗鉴定，才能告诉我们。这话当然是没有错，不过，鉴于这一系列的疑虑，寿大姐的家属们也提出来了他们的怀疑。

　　这是一份寿大姐在分娩前的B超报告，上面写着“胎儿脐带绕颈一周可能”，寿大姐的家属现在认为，孩子死亡的最大的原因就是院方不该给姐姐做自然分娩。

　　寿大姐妹妹：“脐带缠在脖子上3圈，还有小孩的个头超大，按道理的话要剖腹产的。产妇生不出来，两次以上要求剖腹，医院没有剖，说医院有规定的，国家规定下来每年只能剖30个，超出他们要扣奖金的。”

　　寿大姐的妹妹说，寿大姐在生产过程当中，发现孩子个头比较大，为什么这个情况在做产前B超时候医院没有发现呢？寿大姐妹妹：“小孩出生有9斤(8斤1两)，他们说B超里没有这么大，可以顺产。孩子出来他们才知道。他们说B超里做出来没有这么大。”

　　“产妇当时的情况到底适不适合做自然分娩(这个不是你说了算，也不是我说了算，我不是这方面的专家。要专家鉴定过。”

　　家属表示，他们会选择法律途径来解决。