五华区教育局就“打学生事件”召开紧急通报会首席记者陈昱州/摄
时间:2010年10月15日
初三男生一天被班主任打了3次
记者肖本富昨天下午4点30分,五华区教育局召开由区内各学校的校长(书记)参加的紧急会议,通报对“昆明市第三十中学教师李萍殴打学生”一事的调查处理结果。会上,五华区教育局向区内各学校的教职工发出警示:务必遵守“教师十不准”,举一反三,处理好教师与学生之间的工作。据通报,当事老师李萍被解除校内一切职务,昆三十中则在五华区教育系统内被通报批评。
昨天,本报热线接到多位读者打来的电话,绝大多数都是为李老师鸣不平的。有的读者认为“不管如何,老师下跪道歉还不原谅,家长也很过分”;还有了解李萍老师为人的学生和家长表示:“她是我们公认的一位好老师。我们认为,对李老师的处理应当宽容一些。”
学生把“up to you”错译成“上你”这个回答成了事件导火索
昨天下午的紧急会议上,昆三十中和五华区教育局向记者介绍了此事的一些调查情况。
10月11日,初三(1)班的上午最后一节课,由一位实习的女英语老师授课。她点了学生小辉的名,让他翻译英语词组“up to you”的意思。小辉按字面意思,把词组翻译成了“上你”(正确翻译应是“由你决定,你说了算”)。实习老师听到这种回答,认为小辉是“思想有问题”,下课之后,把这个情况反映到了小辉的班主任李萍那里。李萍老师听说这事,越想越生气,控制不住情绪,便对小辉实行了体罚。
五华区教育局副局长高红表示,李萍老师违反了“教师十不准”。“教师十不准”第三条规定:“(教师)不准讽刺、挖苦、歧视、体罚或变相体罚学生。”五华区教育局决定,在全区教育系统内对昆三十中通报批评;责成昆三十中领导班子对学校教师队伍的管理问题进行全面反思,作出深刻的书面检查;责成昆三十中依规对李萍老师进行处罚,并上报区教育局。
按照要求,昆三十中对李萍老师作出了如下处罚:解除学校与李萍老师德育处副主任、初三年级组长、初三(1)班班主任、英语教研组组长的聘用关系,停止其初三(1)班和初三(2)班的英语教学,调整工作岗位并深刻检讨;在全校范围内公开整个事件,并对李萍老师进行严肃批评;责成李萍老师向学生和学生家长赔礼道歉,争取谅解;扣除当月绩效奖金,取消当年一切评优评先资格。
五华区委宣传部外宣科的田科长也到会议现场了解了情况。他说,14日上午他们看到报道后,当即给五华区教育局打电话,过问此事的情况。
“不管你对学生有多愤怒, 都不能把手举起来”
五华区教育局局长李晓军在会上要求,区内各校要根据这件事举一反三,做好教师队伍的职业道德建设。他说:“李萍老师是区内甚至市内的学科带头人、业务骨干。她不是没有责任心,而是少了根创新教育方式的弦,少了根以学生为本的弦。老师打学生,损害了教育队伍的形象。”“不管你对学生有多愤怒,你都不能把手举起来。你把手举起来,也不能打下去。你打下去,也只能打在自己的身上。”“老师打学生是千分之一的可能,学生调皮是万分之一的可能;你打了学生,家长就是百分之百的伤心。”
昨天,很多读者看到本报的报道后,打电话到本报热线发表看法,其中也有李萍老师的学生。大多数人虽认为老师打学生是不对,但表示能理解老师,对老师应当宽容。“李萍老师是不对,但她已经认识到自己的错误,还下跪道歉了,学生家长应该谅解她。”也有人认为,国家培养一个优秀教师很不容易,处理时应该手下留情。
李萍老师多年前的一位学生打来电话表示,她们几个同学都很同情李萍老师,想去看望她。“在我们心中,李萍老师是一个十分认真负责的老师,她加班的时间比谁都多。”对于学校将如何处理李萍老师,她们也十分关心。
昨天下午,记者采访了部分参会的校长。有校长认为,李萍老师是“太负责了”,“她把学生当成了自己的娃娃”。也有校长感慨:“现在的学生打也打不得,骂也骂不得。家长应该配合学校做好教育学生的工作,不能动不动就给娃娃‘抬头’。”不过,大家一致的意见是“怎么说也不该打学生”。
昨天下午,被打学生小辉的父亲李先生得知校方对李萍老师的处理后,表示认可这个处理结果。但他说,儿子可能无法重返昆三十中读书了,希望教育部门和昆三十中校方能为小辉协调一所新的学校。李先生说,小辉在学校已经受到了身心伤害,如果再回到老环境读书的话,肯定无法专心学习。这对明年就要参加中考的小辉来说,影响是很大的,家长自己也在积极联系一些学校。
目前,小辉仍在家中休养。
-读者声音
——“老师打人固然不对,但是老师到他家登门道歉,还跪下了,这个家长都不原谅,太过分。”
——“这个老师不应该跪地致歉。她是个好老师,如果老师不严格,教出来的学生就是废物。”
——“人家说‘严师出高徒’,很多时候,老师让学生受一点点的皮肉之苦,其实是为学生着想,老师的压力太大了。”
-记者手记
自从10月11日出了学生被老师体罚的事件,事态在一步步升级,越闹越大,很多人都因此事受到了伤害。被打学生小辉的家人无奈要替他转学,李萍老师不得不为自己体罚学生承担后果;昆三十中也不得不解除学校优秀教师的职务。
为什么一个小小的翻译错误,会演变成老师对学生的体罚事件,进而改变了当事各方的命运?只是因为老师的脾气火爆,还是因为老师对“优秀教师”和“尖子班班主任”的身份有不能承受之重?李老师如果控制得住自己的情绪,学校如果对李老师体罚学生的倾向能够适时地提醒和阻止,也许事情就不会发展到今天这一步。一所学校出了这种事,不得不解聘自己最优秀的教师,学校同样也是受害者。
老师体罚学生,学生和家长变成了相对的弱者;老师因为“太负责了”而体罚学生,面对上级的处罚,她也是弱者。家长爱护自己的孩子天经地义,老师对学生要求严格,也完全能理解。李老师如果有错,也是错在方法上,她关心学生,对学生负责任,是无可指摘的。
校园是个读书学习的场所,不能有太多的波澜起伏。希望这件事情引发的风波尽早过去。