因收入超出廉租房低收入家庭标准十几元钱，济南怡苑新区廉租户李红面临着退房的问题。李红是济南廉租房实物配租五年来首个可能因收入超标退房的住户。

　　这不禁让人联想到另一位著名的廉住房住户——北京市民郭春平。2010年年底，央视新闻报道，国家主席胡锦涛在北京市朝阳区丽景园小区视察，廉租房住户郭春平在见到胡锦涛主席时称每月租金为77元。随后，郭春平在网络上遭到广泛质疑。逼得郭春平只好把自己的失业证也晒了出来。炫富是一种时尚，可是被逼着晒穷，却多少有点悲凉。这不仅是住者的悲凉，也是看者的悲凉。当开着豪车、住着豪宅的富人们腆着脸住进保障房的时候，成为穷人也变成了一种需要仔细审视才能具备的“资格”。

　　审视当然是必须的。倘若让这帮款爷们装穷成功，让真正的穷人情何以堪？让政策制定者情何以堪？经济适用房成了某些人的福利，廉租房可不能再步后尘。对于某些人来说，它是锦上添花的福利，可是对于很多人来说，却是雪中送炭的必需品。

　　在严格的审视之下，郭春平也跟李红一样，无法再享受77元的廉租房了。因为家庭人均收入超出标准，她被要求搬出租住尚不满一年的廉租房。原因是女儿工作后，其家庭人均月收入超出廉租房申请标准约190元。

　　根据《北京市廉租房管理政策》，郭春平所在的城八区，申请廉租房的必备条件之一是“家庭人均月收入低于960元(含)”。而据郭春平透露，其所在的社区的几栋廉租楼，大约有30、40户与她遭遇类似。

　　郭春平超了190元，李红超了10来元，从量上来说，实在是微乎其微的，但是标准就是标准，标准之上，是不能通融的，因为有很多比你更穷的人在等着房子。说到标准，我们经常接触得很频繁的就是食品安全的标准。可惜种种食品的标准只见它标，不见它准。就拿最近全面沦陷的三大速冻品牌来说，以新国标论，是合格的(该新国标新到尚未出台)；以现行的国家标准来看，却是有“细菌”的，所以对很多企业来说，标准就像松紧裤，扯一扯，总能扯出生存的空间。

　　但是我总觉得有些标准其实是不宜扯的，因为扯着扯着，会扯出底裤来，实在有伤各方颜面。比如食品标准，比如廉租房标准，都属于不宜扯的行列。食品不用说，民以食为天么。住房同样很重要啊，没有房子，那就只能天当被，地当床了。

　　李红和郭春平当然没到这种地步，住不了廉租房，可以租商品房。可是廉租房有政府补贴，租商品房的开支可不小，可以想见，收入虽然增加了点，可是导致的却是生活水平的下降，怪哉！李红们可能想不通，为什么廉租房的收入标准这么低，960元能干什么，能买点啥？可如果政府建设保障房的步履依然迟滞不前，只能保障最穷的那部分人的需要时，那标准自然只能漫过960元的河岸。所以她们只能仔细听“当当当当”的声音，听建设保障房的敲击声是否密集了一些，当保障房供应的水位上涨，标准成为1060元、1160元……那个时候，还需要为一个月收入涨了几百块钱而惴惴不安吗？还需要面对越有钱越穷的怪圈吗？