网友评价

　　罚单的象征意义大于惩治

　　昨天，记者通过义乌稠州论坛和新浪微博，发起了一起投票活动，并给了三个选项：一是赞成罚款，驴友改变线路，私自进山应该罚；二是反对罚款，近年来登山渐流行，全国各地尝试穿越的驴友很多，不应仅仅对进四姑娘山的驴友进行罚款；三是无所谓，罚不罚款都一样，该穿越的驴友照样会穿越。

　　截至昨天晚上7时许，有400多人点击投票。其中，投票赞成罚款的居多，占53%多；选择反对罚款的占23%多；选择无所谓的最少。

　　网友“劳拉”认为，四川有关部门为这次营救，动用了千余人次，甚至还计划出动直升机营救，并为此花费13万元钱，与此相比，四川省体育局对14名登山者1500元的罚款数额并不大，罚款的象征意义大于惩治。“营救驴友虽是政府职责，但驴友也要考虑到自身行为的危险性。”

　　“作为对驴友开出的首张罚单，旨在告诉其他人，不要私自穿越。这对当下一些驴友的盲目穿越行为，还是有一定的规劝和警示作用。”义乌网友“管管”说。但也有网友认为，政府应该给登山爱好者自由登山的权利。

　　来源：金华日报 浙中新报