浙江在线6月4日讯 刚刚过去的六一儿童节相信不少小朋友都很开心，但是对于商先生来说，这一天发生的事情，却是一个灾难。他刚刚满4岁的儿子南南，这一天在逛超市的时候，手指被手扶电梯当场夹断，而且医生也说了，这次的意外事件将会给孩子造成严重影响。

　　在杭州整形医院，我们见到了4岁的南南。之前送到医院的时候，南南右手中指的上半截骨头完全断掉，现在经过手术已经接合，但到底能不能完全恢复，还要看接下来的这一个星期。

　　南南的爸爸：“医生说了，以后小孩的手不能做一些精细的工作了，比如艺术类的，比如画图，都不行了，孩子才4岁啊，我觉得作为孩子的父母，我很愧疚。”

　　事故是在6月1号晚上发生的，当天吃过晚饭，南南跟着舅妈和奶奶一起去逛家附近的大润发超市，走到一楼电梯口，南南突然挣脱了舅妈的手，径直朝前跑去，走到电梯口后，大概也就几秒钟时间，舅妈听到了孩子的叫喊声。

　　南南的舅妈：“他自己松开我的手，也就一下子的工夫，他把手放到了电梯口的缝隙了，然后就被夹了，当时都是血，很严重的。”

　　看到这个情形，南南的舅妈和奶奶心慌意乱，而接下来，超市方面的态度，让他们感到心寒。

　　南南的舅妈：“他们就说你们自己不看好孩子，关我们什么事啊。”

　　南南随后被送进了杭州整形医院，大润发超市的相关负责人虽然也来到医院看望了小孩。但是，到目前为止，南南的医药费已经花了一万多块钱了，超市方面并没有承担过一分钱的费用。

　　南南的爸爸觉得，这次的意外既然是在超市发生的，超市理应承担一部分的责任，可到现在为止，超市都没有出过一分钱，他需要超市方给他一个说法。于是，我们的记者今天陪同南南的爸爸商先生，一起来到了杭州的吴江大润发超市。

　　位于杭州乔司的这家吴江大润发超市，一进门就可以看到一部手扶电梯。商先生告诉我们，南南就是在这里出事的。记者看到，电梯的入口处以及旁边的墙上，都帖了“电梯安全乘坐须知”，其中第2条明确写着“儿童以及老弱病残要由有行为能力的成年人陪护，才能乘坐电梯”。不过，商先生表示，出事的那天，也就是6月1号晚上，还没有这些告示。

　　南南的爸爸商先生：“当时是没有，他们是后来补贴上去的。”

　　随后，记者找到了这家超市的负责人，对于孩子的手指被超市的手扶电梯夹断一事，超市方并不否认，也愿意承担相应的责任。

　　吴江大润发超市负责人陈继国：“该我们承担的就我们承担，我们也没说不承担啊，但是主要是你们家长自己没有看管好小孩，你们是主要的责任啊。”

　　现在的话题，进入了一个责任划分的阶段。之前采访的时候，记者发现，这部电梯的履带接合处，有一个断裂的地方，正好可以放进一个手指。针对这一点，商先生认为，就是因为这个安全隐患，才导致了事故的发生。

　　南南的爸爸商先生：“应该是这个位置，这里手指正好可以伸进去，旁边弄不进去的吧。”

　　不过，超市方面否认了商先生的这个说法。随后，记者也是查看了当晚的监控录像，大概在8点24分左右，只见南南一个人跑到电梯口，突然就蹲下身来，将手指放进了这个接合处，大概一分钟之后，悲剧就发生了。可由于监控拍摄的位置关系，只能看到孩子的背部，无法查看事发时的具体情况。

　　吴江大润发超市负责人陈继国：“他的手指没有伸进这里，当时血迹都还在的，就是在旁边，在这里，我当时在场的，也看到的。”

　　对于事故责任的划分，超市方的态度是，孩子的父母作为监护人，自己监管不到位，理应承担主要责任，超市方可以接受的就是，承担一部分的医药费。

　　吴江大润发超市负责人陈继国：“这样好了，就是医药费，我和你各自承担一半，我就只能接受这样的。”

　　然而，商先生不接受这个方案，他提出了自己的要求。“10万。”

　　双方明显存在差距，那么，作为超市方，在这次的事故中，到底应该承担什么样的责任呢？记者也是咨询了律师。

　　浙联律师事务所律师戴和平：“家长作为监护人，要承担主要责任，也就是大部分的责任，而超市方如果设备维护不到位造成了事故，需要承担的也只是小部分的责任，最多也不会超过一半。”