你出差到某地，人家尽地主之谊，包吃包住，好酒好菜招待你，够意思吧。这几天到兰考采访的近百名记者，就受到了此等待遇，只是不少记者并不领情。兰考县城的三家宾馆被记者住满了，该县宣传部全员“配合”，既提供免费住宿，还提供丰盛的免费晚餐，菜太多了，有些菜都没人动筷，每餐每桌少的也要五六百元。宣传部工作人员说：“一定要吃好，招待好你们是我们的责任。”可记者们拒绝饮酒，有些记者坚持自付房费、餐费。
在该县宣传部对记者们“尽责任”之时，袁厉害还躺在病床上粒米未进，记者们如鲠在喉，难以下咽，甚至嘀咕“有这个钱，用到孩子们身上多好”，体现了他们的正义感与悲悯情怀。兰考县没钱办福利院，却有能力自筹2000万元建兰考县财税服务中心；没钱救济生存环境极其恶劣的袁厉害收养的弃婴孤儿，可有钱为近百名记者提供多日免费住宿与用餐。如果说救助弃婴与孤儿是地方政府穿上“底裤”，而建办公大楼与维护官员声誉是穿上华丽的“外衣”，那么兰考县有关部门给人的印象就是，不穿底裤，也要外表光鲜。
可惜不穿底裤的兰考县已经“走光”了，想用“责任”来遮羞，反给人此地无银三百两的感觉。何谓责任？一是应尽的义务，二是应承担的过失。这两者其实是一枚硬币的两面，该尽的义务未尽，自然得承担相应的过失。兰考县民政部门未尽到收养弃婴与孤儿的义务，也就应该承担失职的责任。至于招待记者，本非其义务，一分钱不出，一杯酒不请，也无过失可言，何谈“责任”？记者们出差，住宿饭食所费皆可回自个单位报销，与你何干？你给予超国民待遇，意欲何为？
正如兰考火灾事故通报相当程度上变成了领导功劳簿，招待记者乃至不惜血本行贿记者，在很多地方已成了事故后“灭火”逃责的官场习惯性操作手法。这里边我们看到了一种冷血的“责任观”，那就是对上负责、对自己的官位负责，而不必对下负责、对事实负责，只要能巴结好上级、隐瞒住真相，就可以不择手段，摆平就是水平。也就是说，在这些官员眼里，所谓“责任”，本有“大责任”与“小责任”之分，对上的就是大责任，比如即便瞧不起记者，但因记者能进行舆论监督，还拥有下情上达的通道，那么招待好他们，也是一种“大责任”。
在这样的官场逻辑中，“小民”便会成为蝼蚁般的存在，因此对他们最多有点施以恩惠的“小责任”。当地民政局官员眼里只有“大责任”，顾不上救助弃婴孤儿这样的“小责任”，于是就把政府的责任抛给一个不识字的以摆摊谋生的农妇一肩承担，出了事还能指责她“非法收养”，以撇清自身责任，真可谓“大智慧”之举呀。拥有这样错位责任观的官员，头上的乌纱帽还戴得正、戴得牢吗？
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
