联合国教科文组织9日给予中国三大著名景区湖南张家界、江西庐山和黑龙江五大连池黄牌警告，督促三者在“向公众科普地球知识”等方面整改。报道称，2014年前，世界地质公园网络评估局将再次对这三家检查评估，届时的评估不仅仅只限于目前提出的十项问题和建议的整改，而是一次正式的、全面的检查评估。如果没通过，他们将会被除名。
张家界已经不是第一次被黄牌警告。早在1998年，联合国教科文组织就发出，“城市化”将破坏“自然界”的警告，“武陵源现在是一个旅游设施泛滥的世界遗产景区，大部分景区现在像一个城市郊区的植物园或公园。”如今再次被警告，可见景区管理部门习惯于“积极认错、屡教不改”。有网友甚至泣血称，“对其除名，也许是对自然景观的另一种保护”。想到媒体前段时间报道，个别世界遗产过度开发甚至面临“濒危”，可见网友此言不虚。
没有从灵魂深处的洗炼和净化，表面的整改对这些景区来说可能于事无补。景区管理部门的心态很像一些高校的评职称。申遗成功或者获得“世界地质公园”的证书，相当于媳妇熬成了婆。拿到了教授头衔，于是对教学科研束之高阁，忘记了自己的使命是“向公众科普地球科学知识”，并且研究如何保护好人类遗产。对走穴报项目搞“学术经营”倒是趋之若鹜，地质公园成了酒店公园、商店公园、人造景点公园……问题是这些景点自以为是终身教授，可惜联合国的评审专家却不吃这一套。
据媒体报道，张家界1998年被警告时就花费10亿“保号”。此次又要花费多少不得而知。据称三个公园已经有具体整改规划，包括设立标牌、编印科普教材、建设博物馆等等。不过即使治好了眼前疮，难保过两年不复发。痼疾在于，其一，景区管理部门是不是能够淡化“开发商”角色？如果说早期的集中开发必不可少，如今是不是应该做回“传承者”和“保护人”？其二，我国内部的自查自纠机制为何失效，一定要等联合国出手？假冒伪劣何以过关斩得以“免检”？
别落得个“世界变质公园”！多腾出点精力给世界人民“传道授业解惑”，不要只想着山中自有黄金屋、颜如玉……“扁鹊见蔡桓公”的故事小学生也知道，联合国专家的如上警告，可比扁鹊最后一次警告。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
