因为“愿做财产申报公开第一人”，广州市政协副秘书长范松青把自己推到了风口浪尖上。今年，广州市准备在南沙区探索实行党员领导干部家庭财产党内申报制度，但是范松青认为，仅仅“党内申报”是不够的，还应该“公开”，并形成了提案，提交到政协会议上。有人说范松青“坏了官场的潜规则”，还有的说“这个政协副秘书长走到头了，回家卖红薯吧”。
他们之所以希望范松青“回家卖红薯”，主要是他提的“公开”太害人了。仅仅是“党内申报”，一些人还受得了，他们觉得还有转圜、腾挪的余地；而“公开”，就是一丝不挂，天下皆知，就是把监督的权力交给民众，千百双眼睛盯着，这太可怕了。
21日下午，政协会议分组讨论，范松青再度提及“官员财产申报”这个话题时，同组的两男一女委员当面质疑起范松青的住房等情况：“你是一个厅局级干部，怎么只有70多平方米的房子呢？”“他只说了一半，他2003年有房子卖掉，他应该有两套房。”范松青一一回答后，三人不再发问。
印象中，政协会议上，委员之间这样火药味十足的对话，很少有媒体报道过。是本来就没有这种对话呢，还是有而不报？这几名委员当然有质疑的权力，范松青也有如实回答的义务，他既然公开宣称“愿当财产公开第一人”，他就应该履行诺言。委员之间这样的质疑，其实是越多越好，因为这样的互相质疑，有利于政协工作的透明；这样的质疑也应该被报道出来，让公众知道政协委员最真实的状况。政协委员的职能是参政议政，所谓政治，就是关乎国家、关乎公众的大事，就没有什么不可以公开和不应该公开。政协委员有监督责任，他们的参政议政行为同时也应该接受公众的监督和评价。
委员来自各行各业，知识结构、职业经历等都有所不同，对政务的见解不同是很正常的，有争论，才能集思广益；委员之间的质疑，不应局限于某一领域。“舆论一律”未必是好事。如果社会充满矛盾和冲突，政协会议却一团和气，恐怕不能算正常。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
