这次两会对于政府如何使用“钱袋”的监督之声越来越响亮，情形喜人。很简单，当代表和委员切实为老百姓管好这些“钱袋”的时候，我们每一个纳税人才有可能自豪地说，国家兴亡匹夫有责。否则，不尽的贪腐和奢侈浪费将成为危害国家和百姓的粮仓硕鼠，导致一系列的社会不公平。
而管好“钱袋”恰如省政协委员宗馥莉所言，能不能更“透明”些。那么，每年的政府部门财政预算草案应该是一扇“透明”的窗户。无论写这个预算的，还是读这个预算的，最好是做到双方能够领会得比较明白，换言之，我们期望这样的文本在“写”和“读”的双方，是一扇落地玻璃窗，对面的景物一望即知，这样才能针对性地提真知灼见，才能形成本应“透明”的良性互动。
不过看到《钱江晚报》1月28日A2版的报道中的一个细节，说与会代表委员将对《2013年省级部门财政预算(草案)》进行审查，“今年的草案厚达300多页，但一些代表委员还是说，不够细，看不懂。”而“有些代表委员根本没有看草案，问其原因，答：‘反正看不懂，干嘛要看。’”——这事儿令我对“写”和“读”的双方都存了疑，都不满意。是这样的文本一定是无法让委员们看懂的？是看不懂的代表最后也投了赞成票？还是我们还需要注重学习，一定要学会看懂？
同样在今年的预算报告会上，浙江省人大财经委和浙江省财政厅专门为两会做了一次可爱的尝试，省人大代表们拿到一本精致的彩印小册子——《浙江公共财政预算读本》：“有关数据的解读，在这本34页的小册子通过饼图、柱形图、线形图等各种图形，让人一目了然。除此之外，还穿插了不少老人、儿童等卡通动漫形象。”——我想这是另一种“写”和“读”的关系，需要智慧，也需要诚意。我相信，日益民主的进程中，每一个代表和委员确实还有很多能力需要学习、力求进步，从而真正履职尽责，但帮助他们学习进步肯定是全社会包括政府有关部门的义务，有些通俗易懂、由浅及深的工作我们现在就应该做，应该常态化，应该走在前面，以体现我们对中国社会民主和民生必要的诚意、敬畏和共识。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
