罗彩霞成为央视记者了。
时隔四年，当年轰动一时的“罗彩霞案”及当事人罗彩霞几乎要被人淡忘了，而近日有关罗彩霞近况的报道，让公众目光再度投射到她的身上。作为一起高考舞弊案的受害者，罗彩霞如今成为一名央视新闻记者，身份和角色的转变，难免让不少人解读成某种命运的“逆袭”。
媒体的介入，让罗彩霞在“最无助、最绝望”的时候，找到了正义和希望。与更多无法被打捞的“沉没的声音”相比，罗彩霞也许是幸运的。毕竟，在窘迫的维权环境下，正义得以回归，曾经的痛苦和屈辱总能被迅速冲淡。
但换个角度看，重获本该拥有的东西，谈何“逆袭”，又如何欣喜？很多时候，看到这种境遇和命运的逆转，总有些让人于心不忍。罗彩霞成为一起高考舞弊案的受害者，这是本可以避免的悲情。如果不被冒名顶替，罗彩霞也许会安心求学、毕业，按照最初的愿望进入职场，无限去接近属于自己的梦想。
“罗彩霞案”之后，弊端丛生的高考并未因此有所改变，随后各种版本的“罗彩霞案”说明，罗彩霞一个人境遇的改变只是偶然，而“罗彩霞案”屡屡发生，却是现有环境下的必然。不变的权利环境，依然存在的高考弊端。对于权利随时可能沦陷的人们来说，当然可以从罗彩霞命运的改变中找到某种慰藉，但这种慰藉显然是虚幻的。
“正规程序走不通，媒体是最后一根救命稻草，这个再行不通，真不知道该怎么办。”这是罗彩霞采访“四川版罗彩霞”雷梦露受阻后的感受。媒体是最后一根救命的稻草，但并不是每个人都有机会抓住这根稻草，只有法治才能真正避免类似事件的重演。“真不知道该怎么办”的背后，依然是个权利孱弱的呻吟。生活在这个社会，或许总是这样，好不容易拯救了被沦陷的权利，却发现又有新的权利沦陷在发生，无论是罗彩霞的采访对象还是罗彩霞本人，概莫能外。在不久的将来，罗彩霞也许会发现且越发相信：回首过往，自己不过是比不幸者幸运一些罢了。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
