河南省禹州市农民王高伟等7人非法拘禁上访人员一案终于有了审判结果，日前，北京市二中院以非法拘禁罪终审判处王高伟等7人有期徒刑一年至两年不等，10名被非法拘禁的上访人员分别获得1300余元至2400余元不等的赔偿。
本案之所以广受关注，并非因为量刑轻重，而是它涉及一个核心问题——作为一个穷得叮当响的农民，主犯王高伟怎么会在北京郊区承租两个院子，雇佣9名老乡，干起截访这档子活？他哪来的钱支付雇佣费和房租？又是怎样获取禹州市、许昌县、长葛市和襄城县上访者的信息？
看过今年1月3日媒体有关王高伟案报道的读者都知道，王高伟的上线是禹州市信访局主任科员白中兴。这不仅有王高伟的呈堂供述为证，而且上访者贾秋霞也证实：去年4月27日晚，在她被强行塞上中巴之前，看到白中兴在门口闪了一下。当然，白中兴只是出面接洽的人，他是代表禹州市信访局聘用王高伟“帮政府办事”(王高伟的原话)，这就是说，真正的上线是禹州市信访局。
虽然案发后禹州市信访局竭力撇清与此案的关系，称全市信访系统无人承认认识王高伟，但正如《中国青年报》相关评论说的那样，一些部门见到负面新闻就习惯性否认，即便王高伟及其年迈的父亲、爷爷都坚称是在“帮政府办事”，当局硬是要否认这笔账，这是不是太无赖了？
就案论案，法院作出上述判决无可厚非，王等人必须为他们非法拘禁和殴打上访人员接受法律惩罚，但作为主持正义的法院，如此判决并不能很好地达到支持正义的审判效果，因为受审的只是办事的人，幕后主使者并未受到法律追究。既然王高伟已经供出上线，法院就不应该放过。毕竟，作出截访决定、聘请王高伟等人在京设置截访点、给他们支付报酬的是信访局，这才导致非法拘禁事件发生。参照《信访条例》的相关规定，对超越或者滥用职权，侵害信访人合法权益的组织和个人，应给予行政处分直至追究刑事责任。
俗话说“冤有头债有主”，非法截访案的始作俑者乃地方当局，由于地方当局片面强调维稳，把稳定当做压倒一切的政治任务去落实，因而不计后果、不择手段，做出诸多侵害公民人身权益的事。论追责，首先应该追究地方当局的责任。现在，北京市二中院作出了上述判决，可以说是为信访问题回归到法治本位迈出了第一步，积极意义自不待言，接下来，笔者希望司法机关能更进一步，在对非法拘禁的截访人员处以刑责的同时，也给幕后的主使者一点颜色看看。非如此，就难以阻止非法截访事件再度发生。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
