代表委员关注民工生活难题 城中村高价电何日休
[ 发表评论 ]

　 2007年01月31日 　浙江在线新闻网站

　　“你就是《钱江晚报》报道民工无奈使用‘高价电’的记者吧，现在他们的情况怎么样了呢？”昨天中午，记者和省政协委员肖锋一见面，话题马上就转到了民工的生活上。

　　原来，肖锋自从去年夏天，看到了钱江晚报曾经报道的有关民工因为用不起高价电，热得只能街头徘徊的报道，他就开始关注这个话题：“我很关心他们，你能帮我打听打听他们的情况吗？这个冬天他们还会用高价电烧洗澡水吗？”

　　说到这里，记者随即联系上了去年采访过的河南籍民工左勇军。听说省政协委员也在关注民工的生存状况，已经回河南老家过年的左勇军有些激动，不过他说的事实却让肖锋高兴不起来。原来，虽然去年本报报道曾经引起了社会的广泛关注，可“房东就是不肯把高上去的价钱降下来，还是要每度电1元，我一直不敢用耗电大的电器，冬天，煤炉子成了我们全家取暖的唯一工具。”

　　记者下午赶到曾经采访过的杭州绍兴路一带的出租房了解情况，找了五个租房民工，都告诉记者一切还是老样子，“1元钱1度电，太贵了。”傍晚，记者把这些所见所闻告诉肖锋委员之后，他有些激动：“政府涨价尚且要举行听政会，房东擅自涨电价当然得管，我个人认为那些城中村村委会应该关注这件事情，不能任意让他们涨价。”

　　在这次会议上，肖锋委员已经提了一份提案，内容就是关注民工子女入学难的问题：“看来民工真是个大话题，包括高价电这样的话题还要多关注。”

　　无独有偶，在人大的会场上，也有不少代表议论起高价电，杭州代表团代表薛滔菁就说：高价电不太合理，由于城郊结合部的农民房稀缺，农民工是很无奈地接受这个电价的。我想政府能不能多给他们提供廉价的农民工公寓，使农民房不再成为稀缺资源，高价电也自然会消失。

　　“从《电力法》角度，出租户自己是不能经营电力资源的。所以从严格意义上说，出租户只有出租权，但没有‘倒卖’电的权利！虽然从总表到分表有损耗，但从5角多分摊到1元钱就不太合理了。”作为列席人员的省物价局局长黄家晖对本报“一元电价”的报道记忆犹新。他说：“目前，我们也正在着手研究这个问题，以期找到更多的相关法律依据，对出租户的水、电等各项价格问题进行规范。”

来源： 浙江在线－钱江晚报 作者： 盛伟 董碧辉 胡巍 王天娇 编辑： 朱小燕