作为浙江人，关注本省参加全国“两会”代表委员的言行，以及代表团活动的相关报道，这是自然的。“关注”之下的一个感觉便是浙江代表团比较“温和”；讨论、发言和接受采访,或许本性便是吴侬细语，所以少有慷慨陈词的场景，颇有“谈话”的意味。相比之下有点“气不壮”，甚至“小气”像。然而，不成想给记者们留下的深刻印象却是“浙江代表团的大气、积极以及实干的气度”(浙江在线3月6日“两会”专题)。

　　“小气”与“大气”的反差，也许出自于“印象”的角度不同。笔者在意“怎么说”，记者专意“说什么”。那么细语“谈话”，何以就谈出了个“气度不凡”呢？细加体会，发现浙江代表团的发言，有一个较为鲜明的特点，即无论怎么说还是说什么，其基本都是从“我”说起。

　　不管是解读政府工作报告，还是就各个民生议题，或者回答记者提问，首先切入的是“我”——我那里的情况，“我”采取了哪些举措，有什么样实效，根据报告要求“我”将该如何创新-------等等等。官员身份的代表委员是这样说的，比如浙江实现社保“4个华丽转身”(从单位自保到社会大保障转变；从现收现付向部分积累转变；由政策调整向法规，法律规范转变；由城镇保险向城乡统筹转变)；杭州宁波市长“住者有其屋”的实践对策等等；而普通身份的代表委员也是这么“说”的，比如农民工“同城待遇”的“优惠”变“普惠”等等。

　　从“我”说起，这成了浙江代表团发言的一个基调。这个“调子”应该说是代表委员责任心的自觉达成。他们赴会行前的报道中说代表委员的一个共同心愿是“要为两会多作贡献”。当时看了对这个“贡献”不甚明白。现在看来应该是从“我”的创业创新实践出发，献计献策。所以记者的感觉便是要从“新”认识浙江。所以参加浙江代表团讨论的中央领导，听了他们的发言，纷纷勉励其“要为大局多作贡献”。

　　从“我”说起，这是实事求是的态度和思维方式。我们常说“要从实际出发”“要结合实际”。其实“我”是最实在的实际。出发和结合都需要有一个“支点”，而“我”就是一个可靠的点。无论是学习报告，还是思考问题，或者工作实践，一旦将“我”摆进去了，方位就清楚，方向便明了，目标就具体。否则，立足点的游移不定，实际是实际但往往不“实”。有道是“一具体就深刻”，具体就应当具体到“我”。

　　从“我”说起，我更愿意将之作为“浙江精神”的一个注解。30年前义乌那位把货郎担挑到县委书记办公室论理的农妇，面对书记的一大通道理，只是咬住一句不放——那你说“我”该怎么摆？我该怎么过？可以说浙江30年的改革开放实践，正是有着这一个个“我”的执着，使得历任决策者或豁然开朗，或半推半就的试试，将“我”还给了群众主体。从而群众主体有了实实在在的“我”，获得了竞相创造创新的活力。于是农民率先有了自己(我的)城，民营企业有了自己(我的)地位作为------也可以说浙江人不是特别聪明，而是能够从“我”说起，率先弄明白了“我”该怎么干怎么闯，然后是“先见之明”，抢得先机。“我”抓紧抓实了，便是个“先”和“快”。

　　从“我”说起，值得学习。尤其是领导干部，在学习贯彻，工作落实，作风建设，反腐斗争等等中，要实要硬，首先就应该从“我”说起做起。要有这么股从我说起，甚至“向我开炮”的精神。切不可光说别人或统而言之的“实际”出发，“忘我”工作学习。工作和发展的差距，当然来自于和他人的比较中。但是，工作与发展最大的差距，或者说根本上的差距，便是“思想”与“实践”的距离。缩短这个差距，唯有“从我说起”。

　　说一样都一样，一样的人一样的天，一样的会议一样的精神。但“说”不一样就不一样。“有我无我”真不一样。“我”是实际是实践，实际总是千差万别的；实践总是鲜活个性的。同样的困难问题，对“我”都是不一样的。今年抗雪灾中，有一个声音很轻很轻，但是却响彻环宇，震撼人心。这就是——中国有我！科学发展，创业创新，我们期待每个人的言和行中，都能够善于勇于从“我”开始，浙江有我，中国有我！