现年66岁的杨刚和63岁的杨红是亲兄妹，母亲在世时，兄妹相安无事。但母亲去世后，妹妹杨红拿出了一份打印的遗嘱，说母亲病故前已决定让5间平房由她一人继承；哥哥杨刚认为该遗嘱漏洞百出，不是母亲的真实意思，且祖传老屋不是母亲个人财产，母亲无权处理共有财产。由此引发了兄妹之间一场长达4年的遗产争夺战。

　　 打印遗嘱引发官司

　　 记者昨天见到了这份打印遗嘱，上面有立遗嘱人的签名并按有手印，大意是说：立遗嘱人早年丧偶，有一子一女，晚年靠单身生活的女儿奉养，在外工作的儿子心中没有母亲，经济不负担，老是想着钱，让她伤心透了，所以决定在过世后，将其所有的5间私房共142.21平方米全部让女儿继承。遗嘱落款日期是2002年9月20日，其后还附有海宁市公证处2002年9月27日出具的公证书，证明立遗嘱人曾于2002年9月20日到公证处，当着公证人员的面，在打印好的遗嘱上亲笔签名。

　　 据杨刚介绍，他活了84岁的母亲是2003年9月去世的，此后不到一年，妹妹就拿出遗嘱，限其腾退所住房屋，继而将其告上法庭。

　　 妹妹的上诉被驳回

　　 2005年，海宁市人民法院盐官法庭先后3次公开开庭审理此案。法庭在查明有关事实后认为，坐落在盐官的该房产为杨家共同财产（最初房产证上有6个人的名字，除杨刚、杨红及其母外，还有已故的其父、其大哥及祖母张氏），立遗嘱人处分其他共有人财产部分无效。“原告以部分无效的遗嘱要求继承房屋所有权时，应当先进行析产，但原告在庭审中明确表示不变更诉讼请求，因此不符合法律规定。”法庭遂于当年11月底作出了驳回原告诉讼请求的一审判决。

　　 对此，作为原告的杨红不服，上诉至嘉兴市中级人民法院。次年，嘉兴中院作出了“驳回上诉、维持原判”的终审判决。

　　 继承官司再起

　　 然而，事情并未就此画上句号。去年2月，杨红又与其大哥的妻、女一道，以这份打印遗嘱等为证据，将杨刚诉至法庭，请求法院对5间平房析产继承。

　　 杨刚认为，大哥并非其母亲生，但对大哥遗产，可由大哥的继承人继承；其父遗产继承已超过诉讼时效；其妹所持打印遗嘱非公证处代书，只是把自己事先打印好的遗嘱让母亲带到公证处签字，程序不合法，应认定为无效。

　　 今年，海宁市人民法院盐官法庭先后两次开庭审理此案后认为，原、被告双方的父亲、祖母死亡已超过20年，所以房产共有人应变更为原告、被告、其母及其大哥4人；其大哥去世在先，并未与其母形成抚养关系；那份打印遗嘱有效。

　　 今年8月8日，盐官法庭据此一审宣判：5间平房中，原告杨红享有1/2份额（包括其本人和其母的各1/4份额），其大哥的妻、女等4人分别享有1/16份额，杨刚享有1/4份额。对此，杨刚不服，表示还要上诉。

　　 （文中人均系化名）