昨天下午，“疯狂马六司机高架扔枪案”在下城区法院开庭审理。杭州的七八家媒体到场。犯罪嫌疑人张某被带进法庭，看到频频闪起的镜头，马上扭过脸去。

　　今年4月1日7：40，张某驾驶马六轿车，在中河路—上塘路高架由南往北行驶时，因违法行驶被交警拦截。

　　张某加速冲卡，在省人民医院上方高架处，被交警逼停。张打开车门，跃过中心隔离带，逃到对面车道。逃跑途中，往高架下扔下一把手枪。张某在上塘高架北向南文晖路上口的位置，被交警逮牢，枪被协警捡获。而马六被当时坐在副驾驶座上的一个男人开走。(本报2010年4月2日报道)

　　张某开的马六，是向朋友借的，他自己没有驾照，属无证驾驶。

　　张交代，枪是今年3月在新昌某大酒店房间内捡到的。他在房间上厕所的时候，发现厕所顶上漏水，就把厕所天花板翻开来看，发现一个用白色棉布包装的东西。打开一看，里面有把枪，他就把枪收起，一直带在身边。

　　案发前晚，张入住湖州国际大酒店，次日凌晨与赶来的朋友“小虎子”从湖州开车到杭州见女网友“兰兰”。在杭州没见到兰兰，两人返回湖州，在高架上因违法变道被交警拦截，心虚，把手枪扔掉。

　　这把手枪是钢制仿六四式手枪，配有弹匣一个，枪把破损，没有子弹。经鉴定，这是以火药为动力发射枪弹的枪支。(本报2010年7月14日报道)

　　张某委托了一名律师为他辩护。

　　检察官首先发问：“手枪是怎么来的？”

　　张某轻声回答：“从酒店卫生间天花板上拿的，拿下来又放了回去，退房时带走的。”

　　“为什么把手枪带走？

　　“觉得好玩。”

　　“为什么不及时向酒店报告？”

　　“我们以为没事……”

　　法官再问：“你有没有持枪证？”

　　“没有。”

　　辩护律师说，枪支的鉴定结论，并没有反映出枪支的危险性，不知道是不是具有生命杀伤力。这一点对量刑应该有所影响。检察官说，经鉴定，这把手枪是以火药为动力发射枪弹的，具体的危险性的确不是很明确，但并不影响定罪和量刑。

　　辩护律师发表最后意见说，请法庭基于以下情节，酌轻判决——

　　一、枪支是偶然获得的，而不是自己买的；

　　二、没有造成他人伤亡，没有产生实际的危害；

　　三、被告认罪态度好，只是认识上出现偏差，持枪为了好玩。

　　张某一直只是简单回答法庭的提问，没有为自己做任何辩护。

　　法庭宣判：张某，非法持有枪支罪成立，判处有期徒刑1年零6个月。

　　张某，29岁，初中文化，新昌县人，2001年因抢劫罪被新昌法院判刑三年；2004年因吸毒被新昌城西派出所罚款3000元。

　　“小虎子”驾车逃离后，马六轿车被警方发现停放在浙江文华大酒店门口。“小虎子”不见了踪影，至今仍未归案。

　　(都市快报 见习记者 孙兆云 通讯员 夏法)