浙江在线02月04日讯 “仁皇山公园秦始皇雕像下面的文字说明有错误。 ”昨天，放假在家的爱山小学四年级学生施允执建议对仁皇山公园秦始皇雕像下的文字说明进行修改。
散步发现碑文时间有误
施允执告诉记者，前几天傍晚他跟父亲一起去仁皇山公园散步，看到有一处秦始皇雕像，下面有一段碑文说明，于是他仔细看了看，结果发现，上面时间的表达似乎有问题。
他告诉记者，碑文上有三段文字描述，分别是“秦王政二十五年(公元前222年)，秦定江南地，设会稽郡，菰城县属之”、“秦始皇元年(公元前221年)，……遂改菰城县为乌程县”、“秦始皇三十七年(公元前210年)，嬴政南巡会稽，途经乌程……”
这其中“秦始皇元年(公元前221年)”和“秦始皇三十七年(公元前210年)”的说法，括号里的时间一减相差11年，可按“秦始皇元年”的说法和“秦始皇三十七年”却差了37年，他觉得这里有问题。
翻查史料找到证明
为了确认他还查了《史记》和《资治通鉴》，并且非常认真的抄录下来展示给记者看。
据《史记·秦始皇本纪》记载：晋阳反，元年，将军蒙骜击定之……二十五年，大兴兵，使王贲将，攻燕辽东，得燕王喜。还攻代，虏代王嘉。王翦遂定荆江南地；降越君，置会稽郡……三十七年十月癸丑，始皇出游……上会稽，祭大禹，望于南海，而立石刻，颂秦德。
《资治通鉴·秦纪》记载：秦始皇帝元年(乙卯，公元前246年)，蒙骜击定之……二十五年(己卯，公元前222年)……王翦悉定荆江南地，降百越之君，置会稽郡……三十七年(辛卯，公元前210年)……十一月，行至云梦，望祀虞舜于九疑山。浮江下，观藉柯，渡海渚，过丹阳，至钱唐，临浙江。水波恶，乃西百二十里，从狭中渡。上会稽，祭大禹，望于南海；立石颂德。
由此可见，“秦始皇元年(公元前221年)”的说法是错误的。
“公园里人来人往，而且碑文要留很长时间的，最好不要有错误。 ”允执说，希望有关部门能及时纠错。
二年级开始读《东周列国志》
才10岁的孩子，怎么会注意到这么细微的地方呢？这让记者有些好奇，和他一聊才知道，原来允执的父亲是湖城一高中的高三历史老师。
在父亲的影响下，他从小就对历史非常感兴趣，小学二年级开始读《上下五千年》、《东周列国志》等，现在对秦汉和唐代的历史特别感兴趣。
从允执的父亲处，记者了解到，父子俩平时逛公园，儿子就会特别注意一些记载历史的碑文。自己书房里的历史书，也经常被儿子翻看，时不时还会被儿子“抽考”。这次也是儿子先发现了问题，缠着他一起找答案。
专家：纪年方式确实有误
昨天下午，记者就允执提出的问题也请教了专家——中国先秦史学会理事、湖州师范学院李学功教授，李教授在看了允执提供的材料和碑文之后表示，小朋友确实很细心，发现了问题所在。
李教授告诉记者，将秦王嬴政完成统一大业的“公元前221年”称为“秦始皇元年”是不妥的。学术界通常采用：一是司马光《资治通鉴》的纪年，即从嬴政即位秦王开始为“秦始皇元年”(公元前246年)的连续纪年方式；一是从历史实际出发，秦始皇议帝号之前(即继位为王到统一六国前)，称为“秦王政××年”，议帝号之后(公元前220年开始)，以“秦始皇××年”为纪年的连续纪年方式。不过从一般大众了解历史的角度来看，并不需要这么专业，因此这个碑文的问题所在就是“秦始皇元年(公元前221年)”。考虑到碑已刻就，大改不必，建议将此处改为“秦王政二十六年(公元前221年)”即可。否则，确实会贻笑大方。
随后记者也把此事及时反馈给了仁皇山景区建设投资管理公司，有关负责人表示当时立碑时，制作单位也是有所考据的。所以他们还需要跟制作单位进行了解，是否有确实的历史依据。不过，一旦确定是他们的错误，他们也会尽快修改过来。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
