浙江在线02月19日讯 手头有闲钱但不懂如何投资，杭州黄女士听说程某炒股厉害，而且包赚不赔，于是出资100万委托对方炒股，结果一年不到时间里亏掉20多万。
委托炒股前双方签下协议
昨天上午，一起民间委托理财合同纠纷官司在杭州江干区法院公开审理。原告黄女士是一位40岁左右的家庭主妇，被其告上法院的程先生是位老股民，程先生退休后除了炒股外还在开发期货、股票软件，在圈内有一定名气。
双方曾于2011年8月签订了一份《资产委托管理合同》，约定黄女士将其存有100万资金的证券账户全权委托程先生管理操作，管理期限5个月。
合同中约定，如如炒股盈利，则盈利部分的30%作为程先生的管理费，如年收益率不足50%则黄女士可以不支付任何费用；如出现15%亏损则程先生需停止操作，如亏损超过15%，则程先生须赔偿亏损的损失。
黄女士说，合同签订后，一直由程先生替她管理股票账户，让她没想到的是股市行情如过山车，到2012年9月30日，她账户结余资金为788948.76元，累计亏损超过20万元(亏损额为211051.24元)，亏损超过15%。
此外，2012年6月，双方经协商签署《协议书》一份，约定由程先生赔偿黄女士5万元损失，于2012年6月22日前付清。但协议签订后，程先生仍不支付，故黄女士要求程先生支付5万元及延期支付违约金25200元。
争论焦点
在于延期支付违约金
庭审中，程先生情绪激动，他提出，黄女士的资金账户约定委托管理的100万元，一直都未全部到位，仅为996000元；其次程先生在协议书约定的付款期限后几日，曾多次欲通过银行转账向黄女士支付5万元赔偿款，但因黄女士仅向其提供银行账号，未告知其具体支行银行名称，故无法向黄女士汇付，因此认为自己并没有违约，不应该支付违约金，但同意向黄女士支付5万元赔偿款。
庭审前，法官组织双方进行调解，但程先生坚持仅支付5万元，而黄女士坚决要求程先生支付额外的25200元违约金，双方未能调解成功。
审理此案的法官表示，委托理财引发的官司属于新类型案件，法院将根据庭审查明事实择日进行宣判。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
