你本来要的是1、2、3，结果得来的却是-1、-2、-3，这“1、2、3”前头附加了一个“负”，鬼都知道那已不是你想要的“1、2、3”，却还是要继续下去，这是哪里病着了？
2月25日发布的2013年《法治蓝皮书》讲到：政府采购有高达八成的商品高于市场平均价，价格虚高十分突出，资金浪费严重，“背离制度设计初衷”。呵呵，政府集中采购，原先构想的是集中管理、集中监督、集中省钱，结果在实际操作中，被轻而易举地变成了“集中腐败”，省钱的“1、2、3”被弄成了费钱的“-1、-2、-3”，而这都是纳税人的钱，这显然是在造福官员、造福供应商。政府集中采购，既是一个腐败主体，也是一个腐败平台，可上上下下还是这么心照不宣地操作下去。
背离总是容易的，“对策”总是会有的——权力中人在这方面的智商那可是绰绰有余的。有关领导说，“决不允许上有政策、下有对策，决不允许有令不行、有禁不止”，这很好，可事实上，下面对付这几个“决不允许”的“允许”之对策，早已心中有数。
不少局部的改革，很容易被背离改革的初衷。刚看到《财经》杂志报道说，新“大部制”改革方案提交讨论，其中之一是铁道部与交通部有望整合。我当然是赞成“大部制”改革的，都期待政府运行体制经过实质性改革，能够降低行政成本，提高政府效能，避免机构重叠和人浮于事，真正向着“小政府、大社会”迈进。可问题是，历史上几次机构改革，都是改过一改之后，迅速反弹，机构膨胀，人员猛增。在整个制度内核与制度环境没有变革的境况下，政府机构的改革同样可能背离它的初衷——如果“大部制”只是“集中办公”，那与政府“集中采购”的“集中”不是很神似吗？
一切的背离，首先是人的背离，人对自己的背离。日前出版的《中国周刊》杂志，采访报道了央视原副台长洪民生，其中有个细节强烈冲击了我的视觉：几年前，央视组织干部去五台山旅游，到了庙里无论老少扑通跪倒一片，虔诚地叩拜，嘴里还念念有词。只有洪民生成了唯一站着的一个人，一时间他愣住了！“跪在佛前的都是党员，节目里歌颂完伟大的祖国，然后发现自己根本没有信仰”——洪民生的揭示极为深刻到位。信仰的背离、背离的信仰，最鲜明的意象就是跪拜，而且是“集中”跪拜，不仅跪拜在庙宇里，更是跪拜在权力之下、金钱之前。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
