因抗击非典一役而受人尊敬的医学专家钟南山,昨天出席全国人大预备会时,一改之前回避媒体的态度,发表了自己的科学见解:雾霾污染会对人体呼吸系统、脑神经系统、心血管系统等产生威胁,特别是会导致肺癌。因此,这个问题非常值得重视。
钟南山在接受央视专访时,还表示了对PM2.5改汉译名的重视。沿用一个洋名,来将就着称呼笼罩在我们头上土生土长的雾霾特质,的确是不合规范的,不伦不类的。新华网昨天就将此摆到二条位置。现在有“细飘尘”、“细颗粒物”、“可入肺颗粒物”、“有害的悬浮颗粒物”或者“有害的细的颗粒物”多种译名。这些名称,都是专家命名的。为了定这个名称,全国科技名词委日前专门召集了环保、气象、医学、语言等方面的专家,进行了专题讨论。不过这些名称,好像钟南山都不满意,显然他也为此费过思量,说还是直接叫“2.5颗粒物”为好。
记性好的人,回忆得起之前中国人发现的一个传染病,也叫了个洋名:SARS。后来才改名非典的。这一回的定名,也因为进入了公众视线,就像一户人家拥有了一个新生儿一样,迟迟没去报户口,不是产前没取名,而是取的各种名,都难一致认可叫好。要说像钟先生那样仅仅界定这颗粒物的直径细小程度,其实还是不“完美”的。因为这没说明其成分的属性。如果同样大小的颗粒,是花粉、沙尘或者木屑,纯物理性质的,公众还不至于这么担心,也不会形成钟先生所警示的一系列疾病危害。在人们约定俗成的看法中,这PM2.5的东东,是倾向于特指化学合成物的,专属于工业污染物。而定名中如果能标明这层意思,则比中性的界定,对全社会抵御、防治这类空气污染,会来得更为有利。钟南山说它的危害非常值得重视,那就从重视定名开始吧。
无独有偶,也有记者向担任政协委员的名记崔永元提问了农民工改称呼的问题,崔可是自掏腰包请农民工吃过饭的,他回答得蛮爽快的:“‘农民工’这个称呼要不要改名,在我看来没有什么意义,怎么对待他们才是真正重要的。农民工面对的问题越来越多,像孩子上学难、春运买票难、被拖欠工资等。我并未看到有什么更有效的解决方式,遗留下来的问题越来越多,这是个隐患”。
给农民工改称谓,也是“城里人”想表达一种善意,比如叫外来务工人员,这太长了点,叫起来麻烦了点,不过倒是隐约透露出打工易而落地生根难的意思;再比如“新”什么地方“人”,这又太宽泛了一点,模糊了“暂住的飘”与“移居定了的稳”之间的界限。要说对农民工各地都有亲近的特殊政策来特别关照,只是城乡二元结构所积累起来的坚冰,实在不是那么容易消融的。而崔的意思,颇带有那么点“猫论”色彩,别玩虚的,叫啥不重要,把问题解决了,才最重要。
平心而论,名与实,都重要的,只要是问题,都需要认真加以解决,改革当然不光是改名称,更在于改实质,这就是当下的形势与任务。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。