浙江在线03月06日讯 昨天上午的金华市中院，气氛压抑得让人有些窒息。去年5月，曾闹得沸沸扬扬的浙师大女教师杀案，在此开庭审理。
金华市检察院以涉嫌故意伤害罪，对被告人蒋某提起了公诉。
2012年5月6日下午，婺城区公安局接到一赵姓男子报警，说家里出事了。警察赶到后发现，一名12岁的男孩已被掐死，孩子的母亲蒋某当场承认，自己就是凶手。
受害孩子的父母都在浙师大工作，蒋某是学校的行政人员。邻居称，蒋某平时很疼爱自己的儿子，但对孩子要求很严格。经调查，警方认为，只是因为儿子早晨不愿意起床，一怒之下，母亲用手掐住孩子的脖子，导致其死亡(本报曾做连续报道)。
被告人蒋某：全程哭着接受审问，看上去十分憔悴
蒋某戴着手铐，在法警的搀扶下走进审判庭，步伐非常缓慢。她穿着一件墨绿色的毛衣和一条蓝色的家居裤，黄色的囚服甚至都没有捋平，右下角一直翘着。40岁的蒋某双眼泛红，看上去很憔悴的样子。
整个庭审过程中，蒋某一直在哭，回答问题的时候，都是抽泣着说话。她的语速很慢，而且一直在重复自己说过的话。
检方认为，蒋某构成故意伤害罪的理由有三：
一、蒋某的主观上具有伤害孩子的故意。案件发生在一个特殊时间，因为孩子不愿起床，母子间产生了一种对抗。案件还有一个特殊条件，孩子是在服用安定后不肯起床，蒋某没有充分意识到这一点，多次催叫儿子都不起床后情绪越来越激动，而在之前，蒋某从没有遇到过儿子这么强烈的抵抗，才导致了她非常冲动，做出了伤害行为。
二、蒋某实施了伤害孩子的行为。蒋某在冲动之下，掐的是孩子的要害部位，同时还用了很大的力度、较长的时间。作为有高学历的成年人，蒋某不可能不知道，这是一种非常危险的行为。
三、伤害行为导致了孩子的死亡后果。当时家中只有蒋某母子两人，蒋某曾长时间多次掐孩子的脖子，尸检报告证明，孩子系他杀，死亡原因为机械性窒息而死亡。这些都证明，孩子是被蒋某“掐”这个动作而导致死亡的。
庭审实录：我在生自己的气，没有管教好他
昨天的庭审现场，蒋某分别接受了公诉人、辩护人和法官的询问。以下是部分问答实录：
公诉人：孩子死了以后，你曾经打电话给你妈妈，告诉她孩子的死亡原因，当时你是怎么说的？
蒋某：是用手掐的。
公诉人：你叫你儿子起床，但他不起来，当时你是不是非常急躁或者气愤？
蒋某：我生气是生我自己的气，因为我没有管教好他。对儿子，我没有生气，我是无奈，我着急。我要去买菜，我想叫他起来吃早饭，还要做作业，还有很多事情要做。我生气是因为我已经叫了两次了，他还没有起床。我一直教育他，他怎么还这么不自觉呢？
辩护人：最后一次你用手去掐你儿子的时候，他是平躺的还是侧躺的？你是坐在他身边，还是站在他身边？你当时是用了一只手还是两只手？
蒋某：他是侧躺的，背对着我的。我是坐着的。我是用了一只手。
辩护人：你这么做了之后，你儿子有没有强烈反抗？
蒋某：假如他反抗的话，就不会有这样的事情发生了。
辩护人：掐了之后，你去干什么了？
蒋某：我把早饭准备好放在桌子上了，然后拿菜篮子准备去买菜。
辩护人：你以前有没有用过掐脖子的方式叫你儿子起床？
蒋某：那都是开玩笑的，装模作样的。
法官：我想你作为一个母亲，现在孩子走了，可能对你来讲，你内心的煎熬比你今天站在这里接受审判，更让你痛苦。我希望你能够尽你的能力，实事求是地还原这个事实本身，好不好？
蒋某：好的。
法官：婚后你生活的重心是什么？
蒋某：是孩子。
法官：你自己认为你的教育方式是正确的吗？
蒋某：我觉得我是为他好的。
法官：你觉得你儿子对你的管理和教育是否遵从呢？
蒋某：我没有坐下来跟他很深的心理交流，我从他的行动上看出他是服从的。
法官：你发现他不行了的时候，没有叫救护车，而是打了你妈妈的电话？
蒋某：我当时没有意识，脑子一片空白。
最后陈述：我把儿子当事业来培养，从未想过伤害他
蒋某一共请了两个律师。她的第一辩护人、浙江思源昆仑所律师吕俊认为，这是一个意外事件，因此为蒋某做了无罪辩护。
“孩子前一晚服用过一粒安定，公诉机关未能排除安定对孩子死亡可能造成的不良影响，因此蒋某的行为不构成故意伤害罪。”吕俊说。
蒋某的第二辩论人、浙江浙中事务所律师严亮奇则认为，蒋某的行为应被认定为过失致人死亡罪。
“她爱子如命，不可能故意伤害自己的孩子。而且，以前她和孩子也做过类似‘掐脖子’的游戏，从没出过事。”严亮奇说，蒋某性格偏执，且有强迫性人格障碍，在孩子拒不配合自己的细心呵护时，情绪失控导致失去理智。
最后陈述时，蒋某哭着说：“从事情发生到现在，我一直在忏悔、自责。我承认我有罪，但是我真的不是故意的，我从来不想伤害我儿子。我是用手掐他，但是我绝对不想有这样的结果发生。我爱我儿子，为了他，我主动放弃了本可以提干的机会，放弃了生活中的很多娱乐活动，我把儿子当成了事业来培养。发生这样的事情，我自己也觉得是一场噩梦，我一辈子都走不出来，我永远都不会饶恕我自己。”
昨天，蒋某的丈夫向法庭提交了希望对蒋某从轻处理的建议书。
昨天此案没有当庭宣判，法院将择期宣判。
- 36岁男子闹市捅伤前女友后自杀 他为何要下此毒手
- 66岁的老头憋了八年冤枉气 抡起榔头血流成河
- 瑞安"文革杀人案"是普通刑事案件 八旬嫌犯家中受审
- 浦江杀人毁尸案破了 因一句争吵把“妹妹”勒死
- 看上邻居的小轿车自己又没钱买 居然想到了杀人抢车
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
