昨天，江东法院审结了一起民间借贷案，背后有长达20多年的情感纠葛，甚至引出了一起凶杀案。
时间：3月26日地点：江东法院案由：民间借贷纠纷
起诉旧情人催讨近60万
去年12月底，一个姓孙的律师拿着一叠材料来江东法院起诉，说自己受一名女子委托，起诉她的昔日情人李某。
孙律师介绍，女子姓严，广东人。
20多年前，年近30的严某在宁波工作时认识了男子李某，两人陷入热恋。据严某说，李某有赌博恶习，为还赌债经常向她要钱。严某几乎有求必应，拿出自己积蓄，还向别人借钱。从借条看，1995年起，严某借给李某约30万，代他向别人借款28.5万，一共近60万。
其间，由于严某经常向一个老板借钱，两人有了感情。但严某放不下李某，没有跟他断绝往来。1998年，老板出国了，走前给了严某一笔不菲的补偿，她也如数给了李某。
但这么多年来，李某依然没有改掉赌博恶习，严某心灰意冷，两人渐行渐远。一年多前，严某和一个离异的中年男子王某结婚。现在，严某决定向李某追回当年借款。
原告迟迟不出现原来早被杀害
今年年初，李某接到法院传票。
2月21日开庭那天，李某来到法院，严某方只有孙律师出庭。
李某表示，这些钱并非全是赌债，当年他和严某一起经商，对外借还款的事都由严某出面，且有部分钱早就还了，只是他出于信任没要回借条。
由于双方说法存在分歧，庭审后法官向孙律师要求，让严某来法院一趟。
孙律师表示，自己在去年5月见过严某一次，之后都是和严某的姐姐联系，委托材料也是通过邮件寄来的，但他表示会尽力联系严某。但此后法官多次联系，孙律师都回复“还没找到”。
上周，法官再打电话过去，得到了一个惊人的回答。律师说，严某早在去年10月就遇害了，嫌凶是她的丈夫王某，实际在打官司的是严某的姐姐。
姐姐心疼损失冒名起诉
法官找到严某姐姐，她承认自己冒用了已故妹妹的签名，以妹妹名义起诉。
“要不是李××，我妹妹还活得好好的呢！”严某姐姐气愤地表示，虽然杀妹妹的是王某，但李某也有责任。
据她说，妹妹和王某交往了四年多，感情不错，一年多前结了婚。但婚后没多久，妹妹和李某又碰上了，两人旧情复燃。在王某提出过夫妻生活时，妹妹难免敷衍，这让王某疑心她有外遇。妹妹干脆就坦白了，并提出离婚。王某不甘心，说除非一次性给他30万补偿，不然别想走人，并对妹妹又打又骂。为了解脱，妹妹想到了多年前借给李某的钱。去年5月，两姐妹去找过孙律师咨询，但毕竟多年感情，妹妹始终下不了决心起诉。
“去年9月，王××又把我妹妹打了一顿，打得她都住院了，妹妹怕接下来会发生更严重的事，就把一些重要个人物品交给我，包括李××的那些借条，叮嘱我每天都给她打电话，要是几天打不通，那八成是出事了，让我马上报警”，严某姐姐说。
去年10月3日起，严某姐姐连续几天拨打严某手机，始终无人接听。10月9日，她报了警。
警方介入后，仍然没有严某下落，严某姐姐有了不祥预感。看着那些借条，她觉得妹妹的损失不能就这么算了，于是冒了妹妹的名，在去年年底委托律师起诉。
今年3月，严某的尸体被警方在鄞州找到，嫌凶正是丈夫王某，他表示，杀妻是因为严某每次过夫妻生活都推三阻四，去年10月4日，他用刀刺死严某后抛尸(快报3月曾报道)。严某姐姐悲痛之余，也就将错就错继续打官司，连律师都没告诉。
她对法官说：“我以为只要有借条、有这么个事实就行了，原来还要本人签名才行。”
法院驳回冒名起诉
由于原告主体不适格，昨天，法院驳回了严某姐姐的请求。
承办法官介绍，我国民事诉讼法规定，原告本人必须在起诉状上的具状人处签名或盖章，且起诉内容必须是原告本人的意思表示。但本案起诉状及授权委托书上并非严某本人的签字，无法确定起诉的内容是严某的意思表示，故原告主体不适格。另外，孙律师没有直接接触委托人，仅凭邮寄材料就办理了委托手续来起诉，也存在失职，法院已将情况通报给司法局。
都市快报 通讯员 姜栋 记者 蒋煜明
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
