浙江在线04月24日讯 烟花伤人、噪音扰民、污染环境……这两年，燃放烟花这个传统习俗，正遭受越来越多市民的质疑。有的认为应该缩短燃放时间、减少燃放数量；有的甚至提出可以通过其他方式取代，完全禁止烟花爆竹燃放。
杭州市自从1998年春节起，就在市区范围内有限制地销售燃放烟花爆竹。这么多年下来，每年都有人大代表、政协委员以及许多群众通过来信来访的方式提出意见和建议，大家主要还是反映燃放烟花爆竹带来的危害，呼吁从严加强管理。有的甚至提出，完全可以通过其他方式取代烟花，完全禁止燃放烟花爆竹。
今年春节前，本报公开呼吁春节期间少放烟花。今年2月份，杭州市政府办公厅下发文件，明确倡导：过年不放或少放烟花。今年春节期间杭州烟花爆竹燃放量也大为减少。另外，西博办等部门也已经在考虑，尝试采用“灯光节”等更时尚环保的形式来烘托气氛，“取消烟花大会”也作为一种思路，提交给西博会组委会决策。
烟花到底要不要禁，应该怎样加强管理？昨天，一份《关于杭州市烟花爆竹燃放管理的网上调查》放在了杭州市政府的门户网站(www.hangzhou.gov.cn)上，请大家对这件事来提提看法和建议——你的想法，将有助于杭州对烟花爆竹燃放管理政策的优化。
这份调查问卷总共有9道题，其中前面8道为选择题，最后1道是问答题，问问大家对杭州烟花爆竹燃放管理的意见和建议。昨天下午，拿着这份调查问卷，记者走上街头，随机采访了20位市民进行了一次微调查。随后，记者回收了20份调查问卷，通过他们的回答，来听听这些大家对放烟花这件事的看法。
1、燃放烟花爆竹有利有弊，请问您对此怎么看？选项有三个：A、烟花爆竹是一种传统文化，能烘托喜庆氛围，应该允许燃放；B、燃放烟花爆竹容易引起火灾造成人员伤亡和财产损失，同时环境污染大，应该全面禁放；C、婚丧嫁娶、开店开业等活动和春节等重要节日应允许燃放，其他时间应该禁止燃放。
选A的6人，选B的8人，选C的6人。
小结：7成被调查者认为应该限制或全面禁止燃放烟花。
2、春节期间您有没有购买燃放过烟花爆竹？
A、有，而且数量较多；B、有，但只是少量意思意思而已；C、没有
选A的1人，选B的8人，选C的11人。
小结：绝大部分被调查者做到了不放或少放烟花。有人说，今年春节，自己放的烟花只有往年的1/3左右。选“数量较多”的调查者表示，自己也是今年买得比较多，原因是家里小孩要。
3、在选购烟花爆竹产品时，您喜欢的产品种类规格是：
A、大尺寸大规格产品，好看、热闹；B、小规格产品，安全；C、大的小的都买一些。
选A的没有，选B的12人，选C的7人(注，其中一人表示自己从不买烟花。)
小结：至少6成被调查者较喜欢小规格烟花，大烟花不再像以前那么“受宠”了。
4、现在婚丧嫁娶、开店开业等活动时燃放烟花爆竹较为普遍，对此您怎么看？
A、要尊重传统习俗，应该允许燃放；B、应该按禁放规定严格处罚；C、毕竟是传统习俗、尤其是在办喜事，教育一下就算了，没必要作出处罚。
选A的12人，选B的2人，选C的6人。
小结：在做这道题时，记者发现，不少被调查者有点“纠结”。好几位选A的被调查者的观点是，这个允许放也不是无限制的。如果完全不让放，的确有点“不近人情”，但希望能有一个时间规定，比如，春节期间的开门炮可以放，但平时那种新店开张，应该不允许燃放。
5、对于杭州市的烟花爆竹燃放管理，您有什么意见或建议？
小结：有11位被调查者回答了这个问题。有人建议，中华传统要尊重，但要加强对集中燃放、大型烟花的管理，避免发生悲剧；有人建议，针对婚丧嫁娶以及开店开业等，可以考虑燃放电子烟花替代传统的烟花爆竹；另外，有5位被调查者明确表示反对继续燃放烟花爆竹，有2名被调查者认为“可以继续按现行规定管理”，还有被调查者表示：“不清楚杭州现在的规定”。
- 2014年衢州将基本建成高污染燃料禁燃区或无煤区
- 清明假期市区参祭人次逾11万 文明祭祀成为主流
- 温州边防民警查获千余箱非法运输烟花爆竹
- 看见民警就关车窗 原来非法运输了千余箱烟花爆竹
- 还市民一片纯净天空 宁波扩大"禁燃区"范围
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
