两幢建筑，相隔较近。本报记者林云龙摄
浙江在线05月05日讯 抬头定睛一看对面的“邻居”，杭州南班巷小区21幢一单元和二单元的几位居民，很是生气。
“天工艺苑不跟我们说一下，就破墙开窗。关键是和我们隔得那么近，就五六米距离，窗玻璃将阳光亮晃晃地折射过来，会给我们带来光污染。更重要的是，那些玻璃都能清楚照出我们屋子里的一切，连隐私都没了……”居民们说，为了这件事，社区已经出面调解过了，天工艺苑虽答应停工，但实际上并没有遵照协商的结果办。
天工艺苑破墙开窗，相邻小区居民害怕光污染
天工艺苑，紧挨着南班巷小区。特别是南侧的外墙，跟南班巷小区“咫尺相望”。
前天，南班巷21幢一单元和二单元的居民们，抬头一看，吓了一跳——原来，天工艺苑南侧的外墙上，本来封闭的5楼，突然开出6个大洞。其中，一块窗玻璃已安装完毕。
前天下午，居民们向金钱巷社区投诉了此事。在社区朱书记和小营派出所民警杨森等协调下，6位居民和天工艺苑的相关负责人坐下来，开了一个协调会。天工艺苑方面答应停工。
可事情到此并没结束。昨天上午，南班巷小区居民们起床后朝对面一看——天工艺苑南侧铝合金外墙5楼，不知何时，又悄悄地安装上了一扇半窗玻璃。
居民们这下坐不住了。“天工艺苑把窗玻璃一扇接一扇装起来。随着天气变热，光污染越来越烈，叫我们怎么办……”
两幢建筑相隔较近，居民担心隐私难以保护
昨天下午，记者来到南班巷21幢一单元701室陈大伯家。
北面的小屋由陈大伯儿子和媳妇居住，小屋内唯一一扇朝北的窗户，正齐平对着天工艺苑的5楼，仅相隔约5米。
“拉上窗帘，房间里采光不好；不拉上，小夫妻的隐私都会被对面看到，实在不妥当。”陈大伯说。
随后，记者又来到南班巷21幢二单元503室的顾大伯家。
顾大伯家的客厅，唯一一扇窗户朝着对面5楼，相隔约10米。站在顾家客厅，记者能清楚地看到5楼施工工人的动静。
“我们能看到对面，对面的人也能清清楚楚看到我们家。”顾大伯拉上了窗帘，房间里显得阴暗，他说，“等他们装修好了，就要开始办公了，到时候人更多，可以透过窗户，看清楚我们这里的一切。”
居民们说，原本天工艺苑的5楼只有一些铝合金的百页气窗，不知道现在是为了什么要破墙开窗，由于两幢建筑相距较近，这才使得他们有了不小的担心。
施工方坦言有光污染，社区调解要求暂停施工
记者随后又来到天工艺苑正在施工的5楼。天工艺苑工程部负责人王有根闻讯赶来。
在5楼，一些工人正在施工。墙角堆放着数面已加工好的窗玻璃。
南侧开出的落地式窗户，已经安装了2扇半玻璃，跟南班巷21幢一单元和二单元的部分居民窗户咫尺相望。
王有根承认：“光污染肯定会有一点的……”
他告诉记者，5楼原先是展厅，4月中旬，撤橱转租给一家银行办公。银行办公对采光要求更高一些，于是就让工人在南侧开窗。
破墙开窗，有无经过相关的审批手续？王有根回答：“10多天前，我们已经向有关部门申报备案”。
金钱巷社区朱书记告诉记者，3日傍晚他们已经开过协调会。根据协调会的商定，天工艺苑要停止5楼南侧外墙安装玻璃工程，并于5月5日17点前恢复原状。“今后有任何工程，必须事先告知居民和社区，需经居民了解沟通，双方同意确认后，才可开工。”
天工艺苑屡次“违约”，居民们气愤不已
其实，社区与天工艺苑有关破墙开窗的协调约定，已不是第一次了。
去年，天工艺苑曾在同一面外墙的4楼，也搞过破墙开窗。当时，南班巷小区居民跟天工艺苑为此有过“约定书”。
按照去年10月19日跟天工艺苑签订的“约定书”——4楼部分已开的窗户，要“采用在窗外或定玻外增设灰色铝合金百页，灰色铝合金百页与玻璃窗之间要有40公分-50公分的间隙，同时下延40公分，以确保相互的隐秘性。”
然而，大半年过去了，4楼的窗玻璃至今不见动静。居民们说，“天工艺苑不大守信用。已经过去了大半年，4楼破墙开出来的窗户，仍然是老样子，根本没有按照约定搞百页窗帘。”
去年10月签订的”约定书“中还说好，“今后天工艺苑在楼层调整中与居民相对的立面变化，不得对居民的隐秘等造成影响，并应及时与社区联系和告知。”
这次，天工艺苑有没有按照去年的约定做？朱书记告诉记者，这次天工艺苑5楼破墙开窗，并没有事先告知社区，也没和居民打过招呼。上城区城管办相关负责人昨日表示，将介入调查。
天工艺苑工程部的负责人王有根昨晚告诉记者，关于4楼的情况，他们肯定会装上百页窗，减少对居民的影响，5楼的情况，还要请示领导，再作协商。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
