近日，内地一对夫妇在香港旅游维权的视频走红网络。视频中女子称自己是“有一定身份的人”，这话引起了网民猜测。有报道证实，她老公郑先生确为内地一名公务员。
这对夫妇因旅游大巴迟到，愤而投诉、报警，这并非全无道理。任何人都有权捍卫自身权利，这是现代文明社会值得珍视的一种品质。事情发生后，香港旅游相关部门(协会)负责人纷纷表态，郑先生一家最终获得适当赔偿，也表明当地对游客权利的充分重视。这是看待这起事件应持的基本立场。
不过，这起事件之所以备受关注，还在于当事人采取的维权手段及其折射的文化心态。郑先生质疑：香港是个讲法治的社会，(这样做)完全是欺诈。这话说得不错。但郑太太对着镜头却强调两点：一是他们到香港买了好几万块钱的东西，为香港作了贡献；二是他们在内地“也是有一定身份的人”。这说白了，前者是显摆有钱，后者是想耍特权。
这种解决问题的思路，在香港恐怕行不通。不管她说哪一点，都与维权本身没有任何关系。买卖讲的是你情我愿，只要不存在质量问题，双方关系也就两清了。要说这是为香港作贡献，人家或许还会说，这是替你省了钱呢。至于把自己的身份放到这桩事件中，充其量只能当笑料看。
有些人出境旅游，多少会把自己在内地的一些不良生活习惯、思维方式带出去。比如网上流传的国外商店用中文写的各种警示牌，反映的就是这种问题。不得不说，郑太太所强调的，恰是难以让当地人所理解和接受的思维方式。她的这种表现，并非完全出自维护自身权利的意识，而是含有浓厚的特权意识。
也不排除一种可能，这对夫妇情绪表现如此激烈，或是源自于“权利的匮乏”。不妨把场景置换一下，假如这是在内地发生的事情，这对夫妇会怎么做？他们会因为大巴迟到而投诉旅游公司吗？又或者打电话找消协？旅游公司或消协会重视这起事件吗？这表明，或许正是香港的法治环境，激发了这对夫妇高调维权的底气与乐观预期。
既然对当地法治有信心，就没必要拉大旗作虎皮，又显摆阔气又卖弄权力身份。对于这点，香港旅游业议会相关人士也表示，若旅行社无错，便应该“企硬”(站稳立场)。何谓法治，简单讲就是法律面前人人平等。这既不是看双方身份，更不会因谁的嗓门大而有所偏袒。对于内地出境游人员来说，重要的是要“入乡随俗”，遵守当地法规习俗，依照当地法规去主张自身权益。
特别是那些“有身份的人”，出境游遭遇维权纠纷，更应具备这种法治常识与文明意识。
- 五一节后旅游报价大幅下降 出境游产品降幅大
- 出境游，跨国维权岂能成死角
- 香港旅游“宰客”事件频发 业界如何应对多重挑战
- 内地游客赴香港旅游被珠宝店“软禁”2小时受辱
- 香港旅游署要求严肃处理内地游客大巴过夜事件
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
