前脚检查，后脚矿难
2013年05月13日 09:53:31
5月11日，四川省泸州市泸县桃子沟煤矿发生瓦斯爆炸事故，截至12日7时，已有28人遇难。值得注意的是，在此之前的5月7日，四川省安监局事故调查处处长王建国曾带队检查指导了该煤矿的安全工作。
这是一起让人不可思议的矿难事故。上级安监部门7日刚刚检查指导过该煤矿的安全工作，11日就发生了爆炸事故。这究竟是因为检查指导走过场，还是因为煤矿管理方没有按照指导意见进行整改？显然，很多人会有这样的疑问，这是此次事故调查绕不开的问题。期待有关方面调查后公开回应公众疑问，还原真相。
从相关报道来看，四川省安监局官员带队检查，泸县安监局长也陪同检查，检查的对象正是瓦斯，而事故的起因偏偏是瓦斯爆炸。这很容易让人联想起“中国式检查”——无论是检查方还是被检查方似乎都是应付，而在检查之前，检查方还会特意通知被检查方即将进行检查，被检查方则要特意做好准备。
泸县矿难的一个显著特点就是“前脚检查，后脚矿难”，这无疑极具讽刺意味，人们难免追问：这样的检查是真检查还是伪检查？如果是真检查，应该通过突击检查和暗访来发现问题。如果是伪检查，显然就是走过场，没有多少实际意义，检查方看到的未必是真相，被检查方汇报的也未必是实情，所谓“检查”只具有某种象征意义。
一起矿难造成28人死亡，让人无比痛心，事后究责肯定是免不了的，失职渎职者和违法经营者必须付出代价。那么，对于检查走过场，该不该有人承担责任呢？进一步追问，检查为什么走过场，为什么对问题视而不见，这其中是否存在更惊人的“猫腻”？
每日关注
版权和免责申明
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
浙江即时报