记者近日深入全国最大的发泡餐具生产地广东东莞暗访，发现一些企业按照新料和废料1:4的比例(1袋新料加4袋废料)混合生产发泡餐具。这些废料大部分由国外进口的工业胶头加工而成，为了让生产出来的餐盒增白，企业往往还添加荧光粉等有毒物质。
公开资料显示，全国有100多家企业在生产发泡餐具，东莞就有10多家，东莞发泡餐具所占市场份额达七成以上。从记者暗访的情况看，发泡餐具的生产问题多多：在国家解禁前，发泡餐具的生产一直未曾止息；生产发泡餐具时添加荧光粉、滑石粉等有毒物质已成行业潜规则；一旦遇到有关部门检查，企业基本上可以用钱“摆平”。面对这样的现实，让人怎能相信解禁发泡餐具是一种环保的、集约的选择？
14年冰封，一朝得解。国家发改委对《产业结构调整指导目录》进行调整，在淘汰类产品目录中，删除已被列入名目14年之久的一次性发泡餐具，并于今年5月1日生效。这究竟是对生产企业的雪中送炭，还是让“白色污染”雪上加霜？尽管问题一直没有答案，但有三个细节让人浮想联翩：其一，3月26日，上海律师严义明向国家发改委申请公开解禁发泡餐具的相关信息，但寄出的申请书石沉大海；其二，颁布《产业结构调整指导目录》的是国家发改委产业协调司，而刚刚落马的国家发改委原副主任刘铁男，此前分管的正是产业协调司；其三，据媒体披露，10家发泡塑料生产企业曾与君泽君(深圳)律师事务所签订《专项法律服务协议书》，协议约定，君泽君律师事务所负责与相关部门沟通，加快推动发泡餐具解禁进程，10家企业为此先期支付50万元用于公关，事成后支付剩余的400万元律师费。
蛛丝马迹的巧合，也许容易陷入诛心之论，但是，面对发泡餐具解禁后的质量与监管之虑，职能部门又该作出怎样的解答呢？有关数据表明，目前我国发泡餐具生产企业每年可获利1.5亿元，但以每个餐具环保回收投入6分钱计算，每年所需资金则高达9亿元。姑且不对解禁理由做过多的反证与联想，只想问一个问题：即便发泡餐具解禁合法合理，但工业废料与有毒物质的大量添加，难道不需要有人出来管管？同样是一次性发泡产品，发达国家开发出低发泡、抗高温的新产品，并建立专门的回收系统以及严格的回收标准，如果我们的“回收难”问题不能解决，大量发泡餐具该如何“善后”？
有毒发泡餐具泛滥、“白色污染”铺天盖地，无论如何，发泡餐具不能陷入有人解禁无人监管的窘境。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
