自燃后沈先生的轿车
浙江在线杭州5月29日讯(记者 施宇翔 通讯员 拱法) 家住杭州余杭的沈先生怎么也没想到，自己购买才1年多的小轿车在后半夜突然“着”了起来。不仅如此，火苗窜起来后，还引燃了附近的两间民房，对民房主人老沈一家也造成了不小损失。
沈先生觉得这是车子本身的质量原因导致自燃，他将汽车经销商浙江万国汽车有限公司告上了法庭，今天，该案在杭州市拱墅区人民法院开庭审理。
福克斯轿车发生自燃殃及两民房损失近20万
2011年7月份，沈先生在浙江万国汽车有限公司购得一辆福特福克斯轿车，支付了12.18万元的购车款，随后，他又交纳了10410元的车辆购置税。
2012年12月12日，沈先生去学校接儿子，下午4点左右，他把车停在家附近的楼下，沈先生称，他锁好车门，上楼回家，一切都很正常。
第二天凌晨2时50分许，有邻居突然听到“嘭”的一声，接着出现火光，下楼一看，原来是沈先生停在路边的汽车发生了自燃，邻居赶紧告诉了沈先生。
沈先生称，他看到时整车已经被火包围着，火势很猛，只好拨打了119。
杭州消防支队余杭大队良渚中队的消防官兵赶到现场将火扑灭，火灾不仅将福克斯轿车基本烧毁，还将与轿车相邻的老沈家的两间平房及房内财物被烧毁。
沈先生在庭上表示，事后，他已经向邻居老沈支付了民房重建费56740元和房内损失费1万元。
被告：无法证明自燃和车子质量有关
事故发生以后，沈先生和浙江万国汽车有限公司经过多次调解，因双方分歧较大，始终未能达成一致，无奈双方只能对薄公堂。
法庭上，原告代理人向法庭出具了一份消防部门出具的《火灾事故简易调查认定书》，在火灾事故原因一栏中，明确写着“电气线路故障造成火灾”。
原告认为，被告作为销售者销售了质量存在缺陷的产品，给原告造成了巨大损失，按照《消费者权益保护法》和《产品质量法》的有关规定，被告理应承担返还购车款和相应的赔偿责任。
被告律师辩称，消防部门出具的《火灾事故简易调查认定书》，只能证明火灾起火的原因，并不能直接证明被告所销售的汽车存在质量问题，如果要证明汽车有缺陷，需要由专业的第三方汽车鉴定机构来鉴定。按照谁主张，谁举证的原则，应由原告出具鉴定报告。
被告同时认为，被告所销售的汽车不存在质量缺陷，因为原告在购车时，就已经拿到了车辆检测合格的报告，可以证明车子是没有问题的。
原告对被告的这种看法提出了质疑，原告称，消防机构是火灾事故调查的权威部门和唯一部门，《火灾事故简易调查认定书》合理合法，被告如对这份报告有疑义，必须拿出新的证据来推翻。
至于被告所称销售汽车时所附的车辆检测合格报告，原告认为这份报告并不能代表被告所销售的车辆没有任何问题和瑕疵，如果拿这份报告作为销售企业的“免死金牌”，那是极不负责任的行为。
由于双方均不同意调解，法庭将择期宣判。
律师建议：年限较久的汽车可保一份自燃险
最近几年，有关私家车自燃引起的纠纷层出不穷，一旦出现类似的情况，车主和销售企业、厂家或者保险公司对簿公堂的案例也屡见不鲜，作为消费者，如何防范汽车出现自燃后面临的纠纷？
省律协行政专业委员会主任、浙江泽大律师事务所律师朱卫红告诉记者，如果权威部门经过鉴定，排除车辆是由人为原因发生自燃，车辆的经销商或者厂家承担相应责任的可能性就很大。
“不过有一种情况，即使消防部门出具的调查报告排除了人为原因，车主也可能比较难以得到赔偿。”朱律师称，这种情况，就是车主所购车辆年限较为久远，或者公里数已经跑得很长。
朱律师认为，在这种情况下，法院在最后做裁量的时候会充分考虑，虽然不是人为原因，但也不是车子本身的质量引起，而是产品的使用寿命到达了一定年限，可能最后的判决结果不会倾向于车主和消费者。
朱律师称，目前法律还没有规定使用多少年限或者使用多少公里后的汽车发生自燃经销商、厂家无责，所以他建议家中年限较长的汽车可以去保一份“自燃险”，万一出现意外，可以将自己的损失减少到最小。
