三亚中院危楼事件岂能“零问责”
2013年06月18日 09:38:39
曾多次成为舆论焦点的“海南三亚中院大楼装修成危楼”一事又有新进展。据报道，这栋成了“烫手山芋”的危楼，已经确定由三亚市住建局接手，将进行加固施工后再使用，而三亚市中级人民法院则已另获新址建设新办公大楼。
这栋屡次成为舆论焦点的大楼建成于1996年，总建筑面积约为3万平方米。对于三亚中院来说，这栋楼并不是不够用，2009年之所以要重新装修，是因为领导觉得它太“老土”了。但随着设计不断变更，装修预算一路追加到4000万元。无比讽刺的是，正因为装修太复杂，加装了过重的钢结构和使用了过多的装饰材料，使得好好的一栋楼不堪重负出现倾斜，成了危楼，一直“烂尾”至今。
如今危楼转给了住建局，三亚中院则获准另盖新楼，两个单位皆大欢喜，可是，事情难道就这样结束了吗？拍脑袋装修造成巨大财政损失，难道不该有人为此承担责任吗？
只因为领导嫌办公楼“老土”就耗费几千万元进行装修，这已经够荒唐的了，结果还把好好的一栋楼装成了危楼，搞得几千万元资金打了水漂，这说轻了是浪费公款，说重了是滥用职权。退一步讲，即便当初是为了所谓的“改善部门办公条件”，决策者也应承担决策失误的责任。
这件事发酵至今，种种弊端已清晰可见：政府部门办公楼就应该漂亮气派，这是思维上的异化；领导嫌它“老土”就要花巨资装修，让人看到了领导“一言堂”的威力；装修预算从1600万元层层追加到4000万元，更是见证了政府部门花钱不受约束……如果这件事以“零问责”的方式结束，那么它无疑又是“官花民钱不心疼”的一个典型案例。
每日关注
版权和免责申明
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
浙江即时报