浙江在线07月05日讯 去年10月的温州市区洪殿杀人碎尸案，引发社会各界极大关注。昨天，温州中院依法开庭审理该起案件。
被告人韦某被带上法庭。被害人王某的哥哥王甲作为民事诉讼代理人出现。
眼前的韦某，身高不到1.6米，面容清秀，表情镇定，回答清晰，很难让人把她与杀夫碎尸联系在一起。
起诉书称，去年10月9日凌晨，韦某在瓯海区梧田街道寮东联建房内，持铁锤砸打丈夫王某的头部，致其死亡。后韦某用菜刀将王某分尸，装进数个塑料袋，并将尸块转移到梧田街道文明巷一出租房内，后又转移到鹿城区洪殿一出租房内。
经法医鉴定，王某遭具有一定质量、易挥动、具有一定接触面的钝器多次打击头部，头部损伤足以致死，死后被砍切类锐器多次砍切分尸。韦某行为涉嫌故意杀人。
王甲提起刑事附带民事诉讼，要求追究韦某刑事责任并赔偿各项损失67万余元。
在公安6次询问笔录中，韦某交代，杀夫缘起家庭原因，由于她不能生育，两人产生厌世心理，相约自杀。当晚，两人在家喝了一瓶红酒，用抓阄的方式决定谁先死，谁再自杀。之后，韦某三次用铁锤敲砸王某致其死亡，后将其分尸，并乘坐“摩的”用旅行箱将尸块两次转移。
审判长询问韦某对起诉书指控的事实有无异议。不料，韦某当庭翻供，承认分尸，否认杀人。
之后，对于公诉人提出的问题，韦某一直闪烁其词，回答最多的是“不清楚”、“忘记了”。她称，案发当天，王某喂她吃安眠药，她睡着了，醒后才发现他死了。
“你觉得王某是自杀，为什么还要分尸？”公诉人问。
“我太害怕了，房东又催我搬家，我一个人移不走，所以就在厨房分尸了。”韦某回答。
公诉人认为，虽然韦某否认杀夫，杀人动机不明，但从现场情况、血迹特征、证据证言等分析，韦某杀夫的犯罪事实清楚，后果严重，影响恶劣，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。辩护人则认为，韦某杀人动机不明、证据链关键环节缺失，故意杀人的犯罪事实存疑，希望合议庭在审理过程中慎之又慎。
法庭并未作出当庭宣判。
从韦某的当庭供述中，隐约可以看到她这十几年来的生活轨迹。2001年，两人相识，2008年结婚。随后的一段遭遇，或许在韦某心里种下仇恨的种子：“七八年前，老公把我贩卖到河南，后来被当地警方解救。”而当公诉人问她是否因此而怀恨在心时，她却回答：“没有，相处久了就又有感情了。”
在公诉人出示的证人证言中，可以听出王某和韦某曾因不能生育产生过矛盾，甚至有证人称王某当时动了离婚的念头。而韦某否认了这一点：“虽然我不会生，但我知道他这辈子都不会嫌弃我。”
公安机关抓获韦某的地点在她的神秘情人吴某处。“当初，王某把我带到瓯北一家婚介所，将吴某介绍给我。我去吴某家见他最后一面。”韦某说。可在公安搜获的证据中，发现有两张从温州到柳州的火车票。
- 女驴友“安娜”家中遇害 犯罪嫌疑人是QQ群友
- 萧山五青年抢劫杀人不成立 浙江省高院院长道歉
- 71岁大伯被27岁小伙追赶倒地身亡 小伙涉嫌过失杀人
- 浙江萧山18年前"冤案"改判 五青年抢劫杀人罪不成立
- 抛高、接住、再抛高 爸爸一失手宝宝直坠地面
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
