浙江在线07月10日讯 一起借款协议，需要借款人的房产做抵押，双方特地到公证处做了公证。最终，借款人还不出钱，出借人向法院起诉要求偿还，而在案子审理过程中，出现了新状况——借款人是个限制民事行为能力者，借款人家属认为当时借款人的借款行为被人操纵，最后，这起公证未被法院采信。
公证是能够保障双方当事人利益的司法程序，怎么说无效就无效了呢？如果借款人是限制民事行为能力者，公证之时怎么未被发现呢？公证无效，此事应该怎么解决呢？发生在瑞安的这起离奇借款纠纷虽然距离现在已经有几个月了，但是至今仍未解决，当事人反馈信息，近日借款双方正在协商处理中。
坊间传说
“痴呆者”办来了公证
网友“sysh2013”前段时间在本地网站上发帖，称瑞安市出现首例“痴呆公证”。
网帖称，2011年7月29日，瑞安人鲁某向陈某借款180万元，双方为此签订了一份《抵押借款协议书》，因房产抵押需要办理公证，于是双方到瑞安市公证处办理合同公证。公证处为其办理了公证并出具了公证书，手续办理完毕后陈某向鲁某支付了借款180万元。借款到期后，陈某多次向鲁某催讨未果遂向法院起诉。法院审理中确认鲁某为限制行为能力者，于2012年12月判决协议无效。陈某不服，认为经过公证的协议书怎么就会无效呢？
网帖还列出《中华人民共和国公证法》第三十六条规定“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据”，网帖质疑，如果鲁某真是痴呆症患者，公证处怎么会做出公证？如果法院一纸判决公证就能无效，那还需要公证干什么？
如果痴呆者都能作为完全民事行为能力者去办理公证，那么公证的严肃性、合法性就值得怀疑了，因此该帖一时引起网友热议。
网友“一个头两个大”说：要查查借的钱都用到哪里去了。
网友“三分情骗”说：从没见过这样的事，头一次听说。真是“痴呆公证”。
网友“不快乐爱情”：这么大的事情一定要关注的，这件事情不弄清楚，让我们老百姓还能相信什么？
疑问一：鲁某是否确实智障？
该案中，借款者鲁某智力是否确系存在问题是争议的焦点，对此，瑞安法院就鲁某的智力问题委托专业机构进行司法鉴定，最后鉴定机构认为鲁某为限制行为能力者。
根据《中华人民共和国民法通则》第十三条规定，不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
为确认鲁某是否存在智力障碍，4月9日上午，本报记者到瑞安鲁某家中见到了鲁某。
鲁某今年30岁，行为举止乍一看没什么不正常，但聊天中却可以初步判断，他不仅思维迟钝而且智力相当于未成年人。邻居们反映，鲁某“脑子不是很清楚的”。据了解，鲁某小学没读完，至今没有工作，父亲很早离家，母亲独自在国外打工，鲁某与其外公外婆、妹妹住在一起。记者问起房子的事，鲁某说：“这套房子是妈妈给我讨媳妇用的，不能给别人。”
记者向其了解关于之前发生的官司，鲁某说“是外公和舅舅让我去签的字，借的钱也全都给舅舅用。”鲁某承认签订《抵押借款协议书》时，签下了自己的名字，但对这签字的后果，鲁某称不知道。记者问及其舅舅借这么大一笔数额的钱做什么用途时，鲁某连连摇头，让记者打电话给其外公。
鲁某的外公吴老伯在电话中告诉记者，鲁某小时候脑子发育未完全，智力低下，还伴有癫痫。他说，自己的二儿子吴某某拿外孙的房产证去贷款，没有经过自己同意，要不然自己肯定会拦着儿子。
吴老伯说，虽然法院认为借款合同无效，但最后还是要还180万元。只是事发后，真正的借款人吴某某也没了踪影，这一大笔钱，对于家中剩下的老弱病残来说根本没有偿还能力的。
为鲁某作司法鉴定的是温州康宁司法鉴定所，所长李方敏确定鲁某为精神发育迟滞(轻度)及癫痫。记者致电康宁司法鉴定所了解情况时，其负责人表示，鉴定所严格依据司法程序对鲁某进行精神检查和心理测验，并结合鲁某的历史病历、CT报告单、脑电图等相关资料，最终认定其为限制民事行为能力人。
在记者采访鲁某时，鲁某也向记者出示了病历和一大叠药费单。病历上显示经2010年1月份检查，鲁某的现病史为“反复四肢抽搐，神志不清”，辅助检查为“经头颅CT扫描显示为脑萎缩”。
李所长说，综合以上情况分析，他认为鲁某的智障情况是多年持续存在的，并且可以确认鲁某在签订合同时也属限制行为能力者。
疑问二：鲁某是否具备民事行为能力？
对于这起官司，瑞安法院最后认为公证书认定的行为能力与事实情况不相符，鲁某当时系限制民事行为能力人，而之前瑞安市公证处在出具公证时则认为鲁某“具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力，且意思表示真实”。
那么，瑞安市公证处为什么会认为智障的鲁某“具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力，且意思表示真实”呢？
采访中，瑞安市公证处主任许钢说，公证机关不是医学专业人员，仅凭观察根本看不出哪里有异常，“我们也不可能一见面就问一个看似正常的人哪里不正常。”
于是，瑞安市公证处认为鲁某“具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力，且意思表示真实”。
采访中，浙江瓯江律师事务所律师汪泽琳认为，对于原告来说，法院的宣判就是自己维护权益的依据，“既然已经宣判了，哪怕被告不具备民事行为能力，或者是限制民事行为能力，这笔款项都应当返还。但是鲁某的监护人要向鲁某舅舅进行追赔。”
汪律师说：“如果被告返还不了，或者被告的行为给原告造成相应的损失，我个人认为，原告可以向公证处来主张相应损失的赔偿。
汪律师认为，瑞安市公证处在出具公证前的审核过程，存在瑕疵。
疑问三：事情最终如何解决？
浙江品和律师事务所陈周律师是原告陈某的代理律师，她告诉记者，协议书被判定无效后，原告陈某不享有抵押物的优先受偿权，即使鲁某的房子卖了，如果存在多位债权人，陈某不能优先拿走属于自己的钱。
公证无效，摊在大家面前的问题应该如何解决？记者截稿前，吴老伯告诉记者，目前债务双方都有调解的意愿，近日，双方正协商解决这起债务纠纷。
延伸阅读
公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。
不少老百姓认为经过公证就像进了保险箱，但事实并非如此。瑞安公证处负责人表示，公证只是加强证据的作用。公证是诸多证据中的一种，若在法院审理案件时有其他证据足以推翻公证这一证据，就可以不采纳公证，即间接否定公证。
据瑞安公证处负责人介绍，公证分为两种，除上述案件中的这种合同协议类公证外，还有另外一种具有强制执行效力的债权文书公证，即当发生债务人不履行或者履行义务不适当时，债权人可到公证处申请执行证书，直接向法院申请执行，不需要起诉开庭。这种公证可以节约争议解决的成本，债权人无需支付巨额诉讼费及律师费，更不用耗费大量精力。但是，如果委托人类似于鲁某这样的情况，强制执行效力无疑令当事人雪上加霜。因此，不具备民事行为能力人的监护人，在看好被监护对象的同时，还要看管好被监护对象的财产，否则，后果不堪设想。
- 法院温情调解 促使18年借贷纠纷一朝化解
- 慈溪法院客串一把“支付宝” 巧手解决离婚纠纷
- 出售小孩名下房产需提供经过公证的保证书
- 租客悄无声息搬家引纠纷 民警耐心劝解化矛盾
- “新丁香”被申请破产续：卖房产偿还银行贷款
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
