近日，新编童话故事《一只丑小鸭的悲剧》引起热议，在故事中，丑小鸭并没有变成美丽的白天鹅，而是在离家出走后被人宰杀成了烤鸭。据悉，这样的“黑暗童话”故事还有不少，比如在黑暗版“灰姑娘”中，灰姑娘没有与王子过上美好生活，反而遭遇火刑成为了王子的陪葬者。华中师范大学教授范先佐认为，此类新编童话不仅没有传达美好，反而展示残酷，是“毁三观”的反社会作品，有关部门应予禁止。
我仔细看了《一只丑小鸭的悲剧》，在我看来，一点都不黑，相反，还特别的符合现实。大意是这样的：一只丑小鸭在听到鸭教授有关“丑小鸭变白天鹅”的美好童话之后，认为自己也是一只白天鹅，可鸭妈妈让它正视现实，因为它就是一只鸭子，而不是天鹅。丑小鸭因此离家出走，结果被人抓住宰杀做成了烤鸭。
“丑小鸭变白天鹅”的美好故事，不是因为丑小鸭的努力，而是因为它本来就是一只天鹅，只是小时候还没有长成，所以被误认为是一只丑小鸭。但在现实中，更多的丑小鸭就是一只鸭子，再怎么长也不可能变成白天鹅。假如非要让一只鸭子相信自己是一只天鹅，这不仅违反唯物主义原理，而且是一种虚假的教育。正如网友所说：这个故事很好啊，不要以为每只丑小鸭都是白天鹅，公主、王子的故事太多了，但在现实中能有几个？踏踏实实认清自己的身份去奋斗才重要。
在我看来，所谓“黑暗童话”不仅可以提醒孩子认清自我，而且是一种有益的警告：小孩子不要离家出走，离家出走会遇到坏人，会有危险。这是多么具有现实教育意义啊。在生活中，很多孩子因为叛逆离家出走，结果遭遇不测。我相信看了这个所谓“黑暗童话”的孩子，在家长批评他的时候、在他想离家出走的时候，心里一定会想到这个故事。这难道不比那些让人空做“丑小鸭变白天鹅”梦的童话更有意义、更有价值吗？
与其告诉孩子虚假的，不如告诉他真实的；与其对孩子说教，不如让孩子一乐。我相信丑小鸭离家出走有可能变烤鸭的故事，因为这是社会现实，而丑小鸭变白天鹅的故事，在现实社会中则很不靠谱、有些苍白。对孩子的教育，有人说，美国的学校告诉孩子社会有坏人，从小就强调如何防坏人；而中国的学校告诉孩子社会上好人多，从小就强调这是一个美丽的世界，结果还没出校门就受到伤害。在这个信息爆炸、价值多元的时代，给孩子多样化的教育，只会更利于他们的健康成长。
所以，别拿什么“毁三观”来横加指责，更别动辄扣上“反社会作品”的大帽子。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
