针对近日网上出现的有关黄鹤楼“中国梦”香烟的传闻，湖北中烟企业管理部负责人回应称，黄鹤楼“中国梦”香烟是一款内部职工自行研发的创意产品，而非公司认可推出的正式商品，因此根本不存在市场定价，所谓“1000元一盒”说法与事实不符。他表示，在经过研发试验、外包装设计、市场调研并向工商部门申请商标注册等相关工作后，方可将新产品推向市场。
香烟是一种合法商品，又是一种特殊商品，能不能在烟盒上印上“中国梦”字样，一时不好判断，相信在受理商标注册时，工商部门会依法依规处理。但是，香烟、吸烟、烟草产业之类，确实与“中国梦”不沾边，正因如此，不少网友认为烟企此举有亵渎“中国梦”之嫌。
传说中黄鹤楼“中国梦”售价1000元一盒，可能有些夸张，但有一个事实是确凿无疑的：近年来，中国市场上的“天价烟”层出不穷，甚至到了泛滥成灾的地步。其中，名气最大的可能要数“九五至尊”，因为南京市江宁区房产局原局长周久耕就是因它而落马。其实，“九五至尊”远非“极品”，比它贵的香烟有得是，网上流传着一个“中国天价香烟排行榜”：排名第一的“××道”，2300元一条；排名第二的“×××08”，2000元一条；每条售价在1500元以上的“天价烟”有10种，售价在1000元以上的达20多种。
“天价烟”泛滥，至少存在以下三个问题。
一是价格虚高。烟草向来是暴利行业，即便被课以重税仍是暴利。虽然人们对烟草行业不是很了解，但任何香烟无非是烟叶、纸等材料做成的，想必成本高不到哪里去，凭什么卖得这么贵？莫非“天价烟”可以美容养颜或延年益寿？虽然香烟看上去是一种市场化产品，但众所周知，我国实行烟草专卖制度，烟草生产企业、烟草公司具有某种垄断性质，“天价烟”是否符合价格方面的法律法规，值得探究。
二是助长奢侈之风。中国人好面子，不少中国人爱摆阔、尚奢华。“天价烟”正是由此应运而生，反过来又对这股风气起到推波助澜的作用。人们对一些国人豪购奢侈品颇有微词，但那些奢侈品毕竟是无害的，而香烟则是害己害人的，花上千元买一条“天价烟”来残害自己和他人的身体，这是多么畸形的奢侈消费！而且，这与中国作为国际控烟公约缔约国的形象严重不符，即便为维护形象计，也不应任由“天价烟”泛滥。
三是糟蹋公款、助长腐败。谁在消费“天价烟”？“天价烟”层出不穷，首先瞄准的是公款消费。全国公务接待每年耗资巨大，其中不知有多少花在购买香烟上，香烟越是“天价”，公务接待费用就越是“天价”。“天价烟”非普通民众消受得起，他们即使咬牙买一两条，那也肯定是用来送礼，“买的不抽，抽的不买”，“天价烟”层出不穷，正是深谙这一人所共知的“潜规则”。
洋奶粉卖得太贵有人管，进口汽车卖得太贵有人批，而对于泛滥成灾、贵得离谱的“天价烟”，却没有哪个部门出手管一管。这样下去，“天价烟”一盒卖1000元并非没有可能。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
