《患有精神分裂症的女儿服下剧毒农药身亡，谁该为此买单》后续
浙江在线08月02日讯 2012年7月12日，东阳市吴良村，吴四海年仅29岁的女儿吴丽(化名)在家服剧毒农药身亡。面对突如其来的悲剧，吴四海夫妇认为，农药店老板吴余庭明知吴丽患有精神病，仍将农药卖给她，对吴丽的死负有责任，将吴余庭告上了法庭，结果一审败诉(详见本报7月24日6版《一年前的悲剧，谁来为此担责》)。昨天，该案二审在金华市中级人民法院开庭。
法院定于10点开庭，原告方吴四海、吴杭珍夫妻早早到场，而被告吴余庭本人未到场，而由委托代理人代为出席。整个庭审整整持续了两个小时，两个关键问题成为双方争辩焦点，法院并未当庭宣判。
关键点一
吴丽是否是精神病患者
原告方面认为，一审中，吴四海向东阳市人民法院提供了医院的证明材料，法院也已经认定吴丽患有精神分裂症，因此可以认定吴丽是限制民事行为能力人，或者说是无民事行为能力人。
“我女儿在2003年精神异常后，就在杭州市第七人民医院和浙江省新华医院看病。”吴四海说，对女儿吴丽精神分裂症的治疗，一直没有中断过，每天都要吃100多元钱的药，是不是精神病患者，并不是嘴上说说就行的。
而被告方认为，吴丽是患有精神方面的疾病，但只是精神抑郁。
吴余庭方面也拿出证据，在2013年1月15号，东阳市人民法院民事裁定书中提到，吴四海自认吴丽系精神抑郁。之后，被告委托代理人又拿出了其他证据，证明吴丽是有自理能力的。
被告一方举了两个例子，一是2008年8月8日，吴丽申领更换新的驾驶证，顺利通过体检，没有任何异常。
第二，驾驶员违法记录表里，在2011年2月15日，吴丽驾驶车辆超速行驶，被罚款200元。同年4月18日，吴丽在杭州还有一次违章行车的罚款记录。
对此，吴四海表示被罚款和扣分的是自己，只是用了女儿的驾照。
关键点二
被告对死者的病情是否知情
庭审现场，吴四海向法官提交了3份材料，一份是吴良村村委会提供的证明，一份是吴良村数百村民的签名，一份是3个同村村民的调查笔录，用来证明吴丽的病情是众所周知的，吴余庭认识吴丽并了解她的病情。同时，他们还请了同村的吴水生出庭作证。
“我知道吴丽脑子不好，平时她哭和笑的时候和正常人很不一样。”吴水生认为，吴余庭应该知道吴丽的病情，一则原被告两家住的很近，二则农村的小卖部是信息的集散地，店主吴余庭应该知道这件事。
接着，吴四海拿出了吴丽患病前的照片和患病后的照片作对比，他说：“吴丽得病前和得病后变化很大，一看就能看出她不正常。”
而被告方面认为，在案发前，六石镇精神病人管理名单并没有吴丽，吴丽的家人也没有在公共场合说起吴丽患有精神疾病，因此吴余庭对吴丽的病情不知情应该说得通。
对于证人吴水生的证词，被告律师觉得并不客观，他说：“吴水生的证词并不客观，吴丽的病情只是属于精神抑郁，并不能算精神病，对于吴丽的遭遇，吴余庭也深表同情，但并不应承担直接责任。”
- 精神病人将人打得脾脏破裂 检察院申请强制医疗
- 行凶者被确诊为精神病人 被害人家属获赔85万元
- 江山一患重症精神病的青年被绑13年 医院帮忙"解锁"
- 精神病男子“抢”公交票款 路人见义勇为追回
- 杭州望江新村发生持刀伤人案 伤人者疑患精神疾病
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
