浙江在线08月07日讯 2.3公里的河道治理需要多少钱？
1880万元！
这两天，微博上爆料了苍南灵溪镇新区的河道治理费出天价。
这1880万元到底用在了什么地方？河道治理效果如何呢？昨天，记者进行了多方面核实。
网友爆料：
苍南有一条“黄金水道”
网友爆料的苍南县城新区北片新建河综合治理一期工程位于苍南县灵溪镇和县城新区，流经新建村、东仓村、官塘村、上江村四个行政村。
工程设计标准为内河排涝20年一遇，概算总投资1880万元，治理河道总长2.3公里，主要由水利工程、绿化景观工程两部分组成。
该工程于2012年10月正式开工，今年6月工程完工。7月30日刚刚通过县水利局主持的工程验收。
工程通过验收时，对外宣称工程不仅改变了县城中心区河道绿地档次低、环境脏乱差的状况，还通过对河道绿化带的整体景观设计和治理，添加休憩坐凳、景观长廊等设施，为人们提供了驻足停留、休憩交流的场所。
花这么多钱，去修理一段河道，我和我的小伙伴们都惊呆了！网友直称，放点石凳，弄个长廊就要花这么多钱，值得吗？
有网友替水利局算了一笔账，按昨天国际黄金价每克258.16元计算，1880万元除以258.16约等于7.28万克。“2.3公里就用掉72公斤黄金，这就是传说中的黄金水道吗？”
村民感叹：
可惜还是有点脏
1880万元整治的工程究竟效果如何呢？
记者在现场看到，新建河流经的新建村、东仓村等地，河道护岸、河岸景观绿化等项目都已经完工，但河面上却仍然聚集着大片黑褐色、乳白色漂浮物。
附近居民介绍，河道刚刚整治完的时候，河水确实干净了不少。当时拍摄的宣传图片显示，水确实变绿了，河道旁边还有不少景观。
“可惜好景不长啊！”一位姓郭的居民说，最近这段时间，水面上又出现一些脏东西，这几天天气热，水面还发出阵阵臭味。“蚊子、苍蝇很多，窗户都不敢开，玻璃上都可以看到停满了蚊子。”
村民郑先生告诉记者，除了两岸工厂、居民的污水直排，水质反弹的主要原因在于新建河上游依旧淤塞，是不流通的死水。
在新建河建兴东路段向北数百米处，有一段长达两百多米的上游河道，里面积满了淤泥、生活垃圾，散发出阵阵恶臭。虽说是河流，却连一处水面也见不着，完全被淤泥和垃圾覆盖。
“雨水一冲，这些脏东西全部冲到治理过的河水中去，这治理看起来很美，其实就是骗人的工程，上游不治理，先治中间段，这让我们老百姓看不懂，不知道专业人士怎么看。”听说花了这么多钱，却治理出这么一条河，村民很气愤。
政府说法：
财政吃不消
花了天价费用，为什么就治理不好一条河？
在苍南县公共资源交易中心官网上，记者查询到了苍南县城新区北片新建河综合治理一期工程的招标公告，公告显示，施工内容为河道驳岸及河道两岸景观绿化工程。
连最根本的河水都清理不干净，又怎么谈得上绿化工程呢？
昨天，记者拨通了苍南县水利局河道办负责人黄煌的电话。
记者问到，工程6月份已经完工，7月30日通过验收，为什么现在的河面还这么脏？
黄煌说，你只是看到了新建村等地的一部分河段，其实多数河段整治得还是不错的。虽然这期工程是结束了，但是治理远远没有结束。“比如河流上游没有治理，这导致一些污泥等通过雨水冲刷下来，影响到治理过的河段；比如污水排放，还需要环保部门、质监部门等多部门协调治理等；还有一个原因是天气，因为多日不下雨，水位比往年低了至少1米左右，河水没办法流动和更换。”
那为什么要先治中间段呢？
黄煌的说法是，河道治理还有二期、三期工程，如果一起开动的话，政府的财政吃不消。
但是记者还是没搞明白，既然财政吃不消，为什么不先治理上游污染源，而要选择治理容易受上游污染影响的中游。
钱花到了哪里
景观绿化占了一半
那么1880万元的投资到底花到了哪里呢？
黄煌说，投资概算包括了河道驳岸工程投资885万元，两岸景观绿化工程投资995万元。“整个工程主要包含河道疏浚约4.7万立方米，景观绿化面积约3.5万平方米，另外还有给排水系统、景观照明系统、游步道和景观小品等附属工程。”
黄煌还具体解释，这个河段淤泥积得太深，一般清理肯定不行，还需要打桩等清理，这些费用花费比较大。“1880万只是一个概数，具体的还没有算，估计总造价会节约一部分钱，但节约的并不多。”黄煌说。
温州市水利局水利专家叶建华介绍，河道治理的总体费用受景观工程影响较大，景观品质越好造价也越高。一些位于城市中心、承担景观功能的河道治理工程，不少造价都超过1000万元/公里。
针对新建河两岸的污水直排问题，新建河一级河长、灵溪镇人民政府镇长吴招鹏说：“考虑到新建河目前已经完成综合治理，为避免二次污染，我们计划在今年12月前优先对两岸的企业进行纳管。”
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
