北京“摔童案”出现河南林州版：7月20日晚，一名从警近30年的民警，酗酒后突然抢走街上一男子怀里7个月大的女婴，举过头顶后猛摔在地。目前女婴已脱离生命危险。事件发生后，涉事民警郭增喜除遭到关禁闭15天的警务纪律处罚外，至今没受到任何法律制裁。林州市已经成立调查组对此事展开调查。
“摔童”事件一再上演，面对如此暴行，人们除了满腔怒火外，还有着无以宣泄的困惑。涉事民警郭增喜至今没受到任何法律制裁，在相当长的时间里，他甚至还在林州市公安局“正常上班”。事情过去一个月后，经过外地媒体公开报道，林州当地才成立调查组。
当街摔女婴，已经是严重的刑事犯罪。犯罪嫌疑人是一名民警，知法犯法，更是罪加一等。为何不是立即刑事拘留，而是“关禁闭”，以纪律处罚代替司法程序？这个常识性的错误不仅是对郭增喜的变相保护，更是出于某种“稳定大局”的考虑。也就是说，在当地有关部门看来，维护当地警界以及地方形象，远比打击犯罪、保护公民更重要。
而由此引申出的三个问题更值得警惕：其一，在林州当地，对于警务人员违法犯罪，“以纪代法”是不是一种常态，警务人员是否享有某种法外特权？其二，摔女婴的代价仅仅是“关15天禁闭”，这不仅是对法律的肆意践踏，也是对受害人的再度伤害，作为执法部门，公信力何存？其三，事发一个月后才被曝光，当地才成立调查组，此案是否有人为操纵、以权代法的行为？所有问题都归结为一个问题：郭增喜摔女婴的行为，看似是酒后失性，其实是权力长期得不到约束所致。
经《法制晚报》率先披露，林州市委才高度重视，于8月17日晚召开紧急会议，决定成立由纪检、政法、检察、公安等部门组成的联合调查组展开调查，郭增喜已被依法刑拘。这是舆论监督的胜利，然而一起如此恶劣的刑事案件，必须经过媒体的介入和网络围观才能顺利地进入司法程序，不能不说这是法治的悲哀。
在某种意义上，不按法律办事是比“摔童”更大的恶。因为“摔童”仅是一种突发性的个人行为，而不按法律办事却常常是蓄意的集体作恶，并且以损害法律和制度的公信力作为代价——北京“摔童案”与林州“摔童案”的根本区别正在于此。“摔童”伤害的仅是个体，而不按法律办事伤害的则是不特定的大多数，谁也无法保证自己不会成为那个被摔的“女婴”。这个社会为何充满戾气？原因有很多，但最重要的一点便是法律没有得到应有的尊重。不按法律办事既是风险社会之因，也是戾气浓重之果。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
