浙江在线09月14日讯 昨天上午，杭州西湖法院开庭审理并当庭判决了一起醉驾案。
醉驾案很多，一般情节简单没有造成严重伤害的庭审也不复杂，但是昨天的案子让法官、公诉人，包括旁听的记者都心里堵得慌。
三次醉驾
劣迹斑斑
站在被告席上的男人40岁，高个子，相貌堂堂。
但是有关醉驾，劣迹斑斑。
2010年5月，蔡某醉驾，被杭州西湖交警大队暂扣机动车驾驶证三个月。
那个时候，还没有“醉驾入刑”。2011年5月，刑法修正案(八)和最新修订的道交法才将醉酒驾车、“飙车”造成严重后果的，由行政处罚改为刑事处罚。
2012年8月，蔡某又醉驾，后来就以危险驾驶罪被西湖法院判处拘役一个月并处罚金1000元，事后被吊销驾驶证，在五年内不得取得驾驶证。
这一回，又是他。8月5日零点，他在万塘路酒吧里又喝了五六瓶啤酒后开车回家。这回还是无证驾驶。
案子开庭前，看他如此劣迹，法院工作人员和我还在讨论，这个人到底是对酒精过度迷恋还是对安全完全漠视，现在看来确实是态度问题。
公诉人问他：“你怎么想的，都有过前两次教训了。”
他答：“我当时忘记了(忘了，既忘了酒后，也忘了无证？)，我认为没问题的”。
公诉人显然恼了：“都第三次了还这个态度，建议法庭从重处罚。”
尽管后来蔡某也说“我触犯了法律以后不会再犯了”，但态度轻慢，听起来总让人觉得缺乏诚意。
对付这样的人
应该怎么办
法庭最后判决，危险驾驶罪，拘役四个月，并处罚金8000元。庭后记者问了不少法官，也问了检察官，他们都说没碰到过这样三次醉驾的。
从蔡某的认罪态度来看，大家都觉得这样的惩罚对他来说，似乎没有太大影响力。他没有公职，不会影响前途。起诉书上写为“某餐饮股东”，法庭上问他，他回答“我就一卖包子的”。去年有过拘役1个月，现在轻易重犯，估计4个月也不会有太大影响力。
从法律上来说，醉驾没有造成严重后果的，构成危险驾驶罪的刑罚，是1到6个月的拘役。
蔡某醉驾没有造成严重后果，这一次的判罚也算比较重了。
法官说，对醉驾顶格判非常少见。印象中似乎只见过高晓松这一例，当年是北京朝阳法院判的。考虑到高晓松是名人，应当有社会示范，第二，高晓松醉驾引发4车连撞，造成比较大的财产损失。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
