浙江日报讯 早前，听说中国大妈在纽约跳广场舞遭到当地居民的报警，不免会意一笑。那时感觉：“哎呀，中国大妈可以作为对外输出的一项利器了。”但后来事实证明，大妈们的舞步，影响的不仅仅是“脆弱”的老外。这不，在国内的武汉，一群大妈因为跳广场舞，竟遭到小区居民泼粪的“礼遇”。
大妈深感委屈，“我们不就跳个舞么，碍着谁了？”其实，恐怕谁也说不清，什么时候，大妈们的广场舞，咋就成了一个在社交领域中容易被人调侃的话题。问题出在给健身舞烘托气氛的音乐上。大妈们往往(或者更悲观点说，是大多数时候)把音响开得特别响，甚至是震耳欲聋。
这事儿说到底，还是一个老话题，就是公共场域的文明礼仪问题。很多人围绕着泼粪事件，争相出主意，有的说要给大妈健身舞规定个时间，有说开放小区周边公园和学校操场，供大妈们施展手脚。其实，要我说，这问题解决也很简单，只要大妈们把调门放低点，就万事大吉了。你跳你的舞，我睡我的觉，你音响不摆到人家窗台上，能有多大的噪音？
但问题是，不少情境中，大妈们似乎对此毫无知觉。我经常漫步小区的公共活动场地，发现那里的夜生活简直是一派“血雨腥风”，有跳健身舞的，也有跳迪斯科或拉丁舞之类的，纷繁复杂，各自“混战”。之所以说“混战”，是因为各自的音乐实在太响了，似乎成了抢地盘的“武器”。如此高分贝，不要说影响周边居民，就是彼此之间又何尝不影响？但在这种混乱中，各自的方阵又似乎达成了一种默契，让人不得不服其生存智慧。
大妈健身舞受到一些人的抵制，本身就是中国复杂现实图景中的缩影，颇具象征意涵。你看，一方面，中国经济高歌猛进，人们特别是城市居民的物质财富急剧膨胀，人们选择高楼、汽车、旅游、健身等等。包括广场舞，也是大妈们靠近现代文明的选择之一。但另一方面，中国人精神领域还处于与现代物质文明不够匹配的境地，突出地表现在公共领域对个人自由和他人权益的权衡把握上。具体到广场舞，在高亢的音乐声里，大妈们只选择了健身这一种文明，却尚未意识到对他人权益尊重这一更高的文明。
很抱歉，我使用的是“尚未意识”，而不是“未能足够意识”。因为，很多现实窘境反映出，在公共领域里，一些人对他人权利的漠视近乎达到“沙漠化”的境地。这在地铁大小便这种极端现象中能得到映射，更在公交车上吃早餐、路口闯红灯、办事插队、公共场所吸烟等极为日常化的公民举止中得到印证。而且，一些基本的、公认的现代公共文明法则，在一些人当中还处于讨论或争论的阶段。这不能不说是件令人困惑的事情。实际上，正是在这日复一日、角角落落的公共意识的缺失中，导致了大妈们对噪音扰民的习以为常。
当然，无论如何，泼粪毕竟不对。但双方矛盾何以发展到以粪相见？这说明，起码这个小区在协调公共生活领域秩序方面缺乏有效的公共平台。这种缺失，在我们的诸多公共领域恐怕都不是少数现象，值得改进。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
